Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

Pongrácz Mátyás ellen irányul, ezért a helyszíni szemléről nem lehet szó addig, amíg az ő perükben nem születik ítélet. S mivel a törvényszék senkit nem küldött ki az alperes földjének a felmérésére, ezért a felmérés hatalmaskodás útján történt: ha ezt a felperes tagadja, akkor esküdjék rá. Az alperes ismételten kéri, hogy a felperes tegyen esküt a maga személyében, hogy nem ő vágatta ki a régi karókat. A felperes fél válasza az előterjesztésre (lásd az előző bejegyzést) a következő: ő egyáltalán nem hatalmaskodás által mérette fel az alperes földjét, tehát e dologban teljesen jogtalan a vád ellene. 2776. (I. 458.) A törvényszék megkérdezte az alperest, hogy kik végezték el a felmérést. Pongrácz János erre azt válaszolta, hogy Kamonyay Tamás és Sztáray Antal, valamint a szolgabíró úr. Ezt hallván Kamonyay Tamás, Sztáray Antal és Pazdicsy Ágoston esküdtek, valamint Bánóczy Miklós szolgabíró felálltak és elmondták, hogy őket a törvényszék küldte ki ebben az ügyben, tehát a végrehajtásra nem hatalmasul került sor, hanem törvényesen jártak el, s így ítélethozatalt kérnek a dologban. - A vármegye közönsége az elmondottakra nézve a következő ítéletet hozta: mivel bebizonyosodott, hogy a szolgabíró és az esküdtek a helyszíni szemlét a törvényszék által kiküldve végezték el, s így nem követtek el hatalmaskodást, ezért az alperest ellenük és a felperes ellen a nyelvén kell elmarasztalni. 2777. (I. 458.) Az alperes fél megfellebbezte ezt az ítéletet (lásd az előző bejegyzést), kijelentvén, hogy ő semmit sem mondott a szolgabíró és az esküdtek ellen. 2778. (I. 459.) A vármegye közönsége az egész ügyben (lásd a 2769-2777. számú regesztákat) a következő ítéletet hozta: a felperes fél egyedül a maga személyében tegyen esküt, hogy kertjének a régi kerítéskaróit nem ő vágatta ki és hordatta el. Továbbá: az alperes fél is tegyen esküt erre. Mindkét eskütételnek a mostantól számított 15. napon meg kell történnie. Végül: az alperes fél a jövő csütörtökön (július 8-án) szolgáltasson törvényt az előállítani parancsolt jobbágyai fölött. 2779. (I. 459.) Mind az alperes, mind pedig a felperes szolgabírót és esküdteket kért a bizonyítások elvégzésére. 2780. (I. 459.) Alpáry Simon felkéri Szalonthay Bálint szolgabírót, valamint Pósa Péter és Zuthy István esküdteket Makó János ellen valamely kaszáló rét kiigazításának az elvégzésére. 2781. (I. 459.) Sztáray János bejegyeztette, hogy ő törvénykezést ígért jobbágyai részéről, nagymihályi Pongrácz Mátyás pedig a Sztára possessióban lakó két jobbágya: Hanyicz Szabó Mátyás és Hanyicz Benedek részéről ad feleletet. 2782. (I. 459.) Bánóczy Miklós szolgabíró és Pazdicsy Ágoston esküdt (nobiles) a következő jelentést terjesztette a vármegye közönsége elé: ők Pünkösd ünnepén (május 30-án) elmentek Homonnay Ferenc úrhoz (magnificus),