Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)
1758. (I. 256.) Homonnai Drugeth Miklós felkéri Vékey Imre szolgabírót és Báry Gáspár esküdtet a Zemplén oppidumban fekvő birtokrészeknek a visszakövetelésére, amely birtokrészek tudniillik a törvénycikkelyekben foglaltak szerint őt illetik meg. 1759. (I. 256.) Homonnai Drugeth Miklós (idem, lásd az előző bejegyzést) a törvénycikkelyekben foglaltaknak megfelelően felkéri Szalonthay Bálint szolgabírót és Zuthy István esküdtet Telekessy István ellen a Szomotor possessióban fekvő, őt megillető birtokrészeknek a követelésére. 1760. (I. 256.) Báry Potenciána asszony (nobilis), Báry Lénárt leánya, Ramocsa György házastársa prokurátort vallott. 1761. (I. 257.) Nagymihályi Bánffy Sandrinus és ifjabb Eödönffy Ferenc eltiltja Homonnay Ferenc urat (magnificus) valamely malomnak az építésétől Krivostyán possessio határában, mivel a mondott malom a nevezettek földjén van. 1762. (I. 257.) Ráskay Ferenc és Ráskay Mihály felkéri Nátafalussy Albert szolgabírót, valamint Pozsgay 93 Márton és Sztáray Antal esküdteket a Nagyráska, Kisráska és Hegyi possessiókban fekvő, őket megillető jószágoknak és birtokrészeknek a törvénycikkelyekben foglaltak szerint való visszakövetelésére alsólindvai Bánffy László (magnificus), Bajony István, Bajony János és Pethő János ellen, akik tudniillik Ráskay István halálát követően hatalmasul foglalták el azokat a birtokokat és mind a mai napig hatalmasul tartják birtokukban azokat. 1763. (I. 257.) Anna asszony, Körtvélyessy György házastársa és Potenciána asszony, Szentiványi György házastársa (nobiles) eltiltja vadászi Rákóczi Györgyöt (egregius) a Rákóc és Morva possessiókban, valamint a Luskóc praediumban fekvő birtokrészeknek és birtokjogoknak a megvásárolásától, Rákóczi Mihályt pedig ugyanazoknak az eladásától. 1764. (l. 257.) Magdolna asszony, Körtvélyessy Pál házastársa a saját pénzével inti Dereghnyey Mihályt (egregius) a Szalók possessióban fekvő birtokrész miatt, amelyet tudniillik a nevezett asszony egy apától való fivére, Rákóczi Mihály zálog címén íratott rá Dereghnyey Mihályra. Magdolna asszony most az ország szokásjoga szerint becsű alapján akarja magához váltani azt. 1765. (I. 257.) Nátafalussy Albert (nobilis) bejegyeztette, hogy a vármegye közönsége a következőképpen határozott: a szolgabírák, az alispán, a jegyző és az esküdtek ügyeit a persorozatnak megfelelően kell tárgyalás alá venni. 1766. (I. 257.) Vitányi Anna asszony, Lasztóczy Gergely házastársa prokurátort vallott. 1767. (I. 258.) Possay István házastársa protestációt terjeszt elő Nátafalussy Albert ellen, azért, mert kizavartatta öt Nátafalva possessióból.
