Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)
1415. (I. 202.) Deregnycy Mihály, mint felperes nem jelent meg Hrabóczy László ellen, ezért a törvényszék elmarasztalta a királyi büntetésben (in regali). Erről kiadatott az ítéletlevél is. 1416. (I. 202.) Sztáray János, mint felperes nem jelent meg Henselőczy György ellen, ezért a törvényszék elmarasztalta a királyi büntetésben. Erről kiadatott az ítéletlevél is. A per tárgya egyébként az, hogy az alperes nem adta meg a valamely szőlőből kiadandó bordézsmát. 1417. (I. 202.) Sztáray Antal nem jelent meg Sztáray (de eadem) János ellen, ezért a törvényszék elmarasztalta a királyi büntetésben. Erről kiadatott az ítéletlevél is. A per tárgya egyébként az, hogy az alperes lovakkal lelegeltette a felperes kaszáló rétjét. 50 1418. (I. 202.) Sztáray János, mint felperes, nem jelent meg Sztáray (de eadem) Antal ellen, ezért a törvényszék elmarasztalta a királyi büntetésben. Erről kiadatott az ítéletlevél is. A per tárgya egyébként az, hogy az alperes lovakkal lelegeltette a felperes egyik kaszálóját, a másik kaszálóját pedig felszánttatta. 1419. (I. 202.) Sztankóczy Szaniszló (nobilis) számára valamely szőlő elfoglalása miatt kiadatott az ítéletlevél Eödönffy Ferenc ellen. 1420. (I. 202.) Borbély János, mint felperes házastársának. Anna aszszonynak a személyében nem jelent meg Cseley János ellen, ezért a törvényszék elmarasztalta a királyi büntetésben. Erről kiadatott az ítéletlevél is. A per tárgya egyébiránt a Cselej (eiusdem) possessio határában lévő malom negyed részének az elfoglalása. 1421. (I. 203.) Balogdy István, mint felperes nem jelent meg Lasztóczy Gergely ellen, ezért a törvényszék elmarasztalta a királyi büntetésben. Felmentő levelet kell tehát az alperes számára írni ebben a perben, amelynek tárgya valamely irtványföldeknek a hatalmasul való elfoglalása. 1422. (I. 203.) Kiadatott az ítéletlevél Szentpétery András (egregius) és házastársa, Kozmay Margit asszony, valamint leányuk, Szentpétery Katalin számára Borbély János és házastársa, Anna asszony ellen. A per tárgya egyébként az volt, hogy az alperes felek puskás katonákkal vitették el a dézsmagabonát húsz darab szántóföldről. 1423. (I. 203.) Kiadatott az ítéletlevél Szabó György számára sóvári Soós György ellen - miután meghalt ez utóbbi személy fia, néhai Soós Péter -; a pervesztes fél köteles előadni a 200 darab juhot is. 1424. (I. 203.) Kiadatott az ítéletlevél Nagymihályi István (egregius) számára Butka Lajos ellen; a pervesztes fél köteles előállítani a szervitorát is. 1425. (I. 203.) Szilvásújfalussy Tamás (nobilis), mint felperes nem jelent meg Szilvásújfalussy (de eadem) Albert ellen, ezért elmarasztaltatott a királyi büntetésben/'