Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

akarja védelmezni. Egyúttal el is tiltotta a nevezetteket attól, hogy jószágai birtokában háborgassák. 1374. (I. 197.) Rákóczi Mihály (idem, lásd az előző bejegyzést) protestációt terjesztett elő Butkay Lajos és Gyöke Boldizsár ellen, azért, mert a nevezettek az ö egyik jobbágyát, akinek Mihály a neve, Butka oppidumba hívatták, s amikor a hívásra megjelent, elfogták és hat forintot, valamint egy szekér szénát csikartak ki tőle. 1375. (I. 197.) Sztankóczy Máté deák (litteratus) protestációt terjesztett elő Szobonya László ellen, aki az elmúlt napokban rátámadt Pozsgay Antalra és halált is okozható sebekkel megsebesítette. Sztankóczy Máté deák bemutatta a véres ruhát is. 1376. (I. 197.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: Pozsgay Antal és Szobonya László a Szent Szaniszló ünnepe utáni perét szerdán (május 14-én) Butka oppidum helyszínén felül kell vizsgálni és abban jámbor nemes bírák által ítélkezni is kell. 1377. (I. 197.) A vármegye közönsége úgy határozott, hogy Bódy Margit asszony (nobilis), néhai Recsky László özvegye számára és Panyithy János ellen felmentő levelet kell írni a szőlő dolgában. 1378. (I. 197.) Gyöke Boldizsár protestációt terjesztett elő Rákóczi Mihály ellen, kijelentvén, hogy ama jószágokat mindig is az ő felesége, valamint Körtvélyessy György házastársa birtokolta, s hogy a nevezett Rákóczi Mihály sohasem volt azok birtokában. 1379. (I. 198.) Katalin asszony és Nátafalussy Borbála asszony (nobiles) akik közül az előbbi Buday Jánosnak, az utóbbi pedig Nyéky István deáknak (litteratus), Homonna oppidum harmincadosának (nobiles) a házastársa prokurátort vallott. 1380. (I. 198.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: ruszkai Dobó Domonkos a következő törvényszéki ülésig tartozik és köteles bizonyítani nagymihályi Bánffy Sandrinus és nagymihályi Bánffy Gábor ellen a Füzesér possessióban fekvő, MáttyuCz-rész nevű birtokrész dolgában. Hasonlóképpen Bánffy Gábor is szabadon szedhet tanúvallomásokat. Ezeknek a tanúvallomásoknak a feljegyzésére pedig a vármegye közönsége Nátafalussy Albert szolgabírót, valamint Sztáray János és Pozsgay Márton esküdteket küldte ki. 1381. (I. 198.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: Agárdy Miklós azzal vádolta Orsolya asszonyt (nobilis), Szalonthay János házastársát, hogy Bakay Bálint a mondott asszony akaratából tört rá puskás gyalogos katonákkal a házára, s hurcolta őt és atyafiait Tárkány castellumba. Orsolya asszony azonban esküdt tett a maga személyében, hogy a dolog nem az ő akaratából történt, tehát fel kell menteni a kereset alól. - A törvényszék