Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

2637. (I. 436.) A vármegye közönsége a következő törvényszéki ülésre halasztotta Vékey Ferencnek az Isépy Sebestyén ellen folytatott perét. 2638. (I. 436.) A felperes fél, tudniillik Dereghnyey Mihály érdekében Kamonyay Tamás a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel a következőket terjesztette elő Bacskay Miklós (egregius) ellen: három esztendővel ezelőtt, Szent Mihály arkangyal ünnepe (szeptember 29-e) táján ezen Bacskay Miklós a felperes fél valamely fekete színű vadászkutyáját

1 - közönségesen „egy agarat" -, miközben a felperes a Deregnyö possessióban lévő házából egy másik házába ment - amely másik ház az Ung vármegyében fekvő Jenke possessióban van - kutyáival együtt, hogy Őr possessio határában vadásszon, hatalmasul megfogatta, a közönségesen „kocsi"-nak mondott szekerére rakatta és oda vitette, ahová neki tetszett. A felperes az ezáltal rajta esett kárt 10 forintért sem vállalná magára, s követeli, hogy ha az alperes tagadja a dolgot, akkor tegyen esküt az ártatlanságára. 2639. (I. 436.) Bacskay Miklós érdekében (pro 1, lásd az előző bejegyzést) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel Szentmarjay Mátyás azt a választ adta az előbbi előterjesztésre, hogy az alperes viszszautasítja az esküt: tegye azt le a felperes. 2640. (I. 437.) A vármegye közönsége úgy ítélkezett, hogy az ügyben (lásd az előző két bejegyzést) a felperes tegyen esküt, mégpedig a következő törvényszéki ülésen. 2641. (I. 437.) Homonnay Miklós (magnificus) prokurátort vallott. 2642. (I. 437.) Alaghy János prokurátort vallott. 2643. (I. 437.) Majos Margit asszony, néhai Soós Albert (egregius) özvegye prokurátort vallott. 2644. (I. 437.) Pozsgay Zsófia asszony és Csontos Zsófia asszony prokurátort vallott. 2645. (I. 437.) Morvay András özvegye, ... asszony

187 prokurátort vallott. 2646. (I. 437.) Miklós deák (litteratus) másolatot kért néhai Rákóczy János özvegyének a perátküldő leveléről és letette az ezért fizetendő 50 dénárt. 2647. (I. 437.) Bánóczy Miklós (nobilis) Borbála asszonynak (nobilis) a személyében, Vállay Tamás pedig Erzsébet asszonynak (nobilis) a személyében terjeszt elő protestációt Nátafalussy Albert ellen, azért, mert a nevezett Nátafalussy Albert a maga számára foglalta el néhai Nátafalussy György birtokrészét: az a birtokrész ugyanis egyformán megilleti a protestáló asszonyokat is, ezért tehát kijelentik, hogy rá kívánják tenni a kezüket. 2648. (1. 437.) Kassuhy Julianna asszonynak (nobilis), néhai Rákóczi János (egregius) özvegyének a személyében Soklyossy Miklós deák (litteratus) terjesztett elő protestációt, azért, mert Oroghványi Gergely maga mellé véve