Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)
2621. (I. 433.) Mihály testvér, újhelyi vikárius prokurátort vallott. 2622. (I. 433.) Butkay Lajos (egregius) az első alkalommal inti Kendy Magdolna asszonyt (generosa), néhai Butkay Péter (egregius) özvegyét az öt megillető jegyajándék felvétele miatt, s egyúttal el is tiltja a nevezett asszonyt a kezénél jegyajándék címén lévő jószágok eladásától és elidegenítésétől, mindenki mást pedig ugyanazon jószágok megvásárolásától. 2623. (I. 433.) A vármgye közönsége úgy határozott, hogy a Pünkösd ünnepe előtti legközelebbi vasárnapon (május 23-án) kell törvénykezést tartani Zsófia asszony (nobilis), Horkay Pál házastársa számára a Zbugyay Hedvig ellen folytatott perében. 2624. (I. 433-434.) Veres György a maga nevében, valamint Veres András nevében is bemutatta a legfelségesebb fejedelem, Ferdinánd király címerrel ékesített oklevelét, amelynek erejével őket és általuk ezen Veres György gyermekeit: Veres Mátyást, Veres Istvánt, Veres Bálintot, Veres Borbálát és Veres Katalint, valamint András gyermekeit: Veres Miklóst, Veres Dorottyát, Veres Ilonát és Veres Annát a jobbágyi sorból kiemelvén, az igaz nemesek közé sorolta. 2625. (I. 434.) Bánóczy Miklós szolgabíró (nobilis) az alábbi jelentést terjesztette a vármegye közönsége elé: amidőn ő az elmúlt napokban Sztáray András esküdttel (nobilis) együtt kiment Dobróka possessio helyszínére, hogy az ott lakó Noak András nevű jobbágyot átadja Katalin asszonynak (nobilis), néhai Petróczy Mátyás (nobilis) özvegyének a számára, akkor Kendy Magdolna asszony (nobilis), néhai Butkay Péter (egregius) özvegye kutya vén banyának (vetulam canem) nevezte a mondott özvegyet. E gyalázkodás miatt Katalin asszony nevében Lúczy István (providus) már a helyszínen törvényt kért a nevezett szolgabírótól és esküdtjétől, most pedig, a szolgabíró jelentéstétele után Soklyossy Miklós deák (nobilis litteratus) ugyancsak ítéletet kér a törvényszéktől. 2626. (I. 434.) A vármegye közönsége úgy ítélekezett, hogy Kendy Magdolna asszonyt széktörés vétkében kell elmarasztalni. - Az alperes fél megfellebbezte ezt az ítéletet. 185 2627. (I. 434.) Bacskay János felkéri Szalonthay Bálint szolgabírót, valamint Zuthy István és Pósa Péter esküdtet Kathos Mihály és Kathos István jobbágyoknak a Móré Gáspártól való keretesére. 2628. (I. 434.) Kupay Mihály felkéri Szalonthay Bálint szolgabírót és Csillag István esküdtet egy tőle elszökött jobbágynak, név szerint Hordós Mihálynak a Szemere Györgytől való visszakövetelésére. 2629. (I. 434.) Tarkányi Farkas felkéri Szalonthay Bálint szolgabírót, valamint Zuthy István és Makó János esküdteket egy szökött jobbágyának, név szerint Juhász Györgynek a visszakövetelésére.