Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

2365. (I. 390.) Erre az alperes fél prokurátora azt válaszolta, hogy a felperes csalónak mondotta Ráskay Ferencet és ezért ítéletet kér ellene. 2366. (I. 390.) A vármegye közönsége az ügyben a következőképpen ítélkezett: a felperes Ilosvay Mihály szavai nem az alperes Ráskay Ferenc ellen irányultak, tehát nem követett el széktörést. - Az ítéletet az alperes megfellebbezte és letette a fellebbezésért fizetendő 25 dénárt. 2367. (I. 391.) A vármegye Ilosvay György és Ráskay Ferenc egész ügyében (lásd a 2360-2364. számú bejegyzéseket) a következő határozatot hozta: mivel az elhangzott válaszok, amelyeket az alperes a felperes ellen előadott, csupán kifogások, ennélfogva azokat nem lehet átküldeni. Az alperes fél azonban a következő törvényszéki ülésen tartozik bemutatni a pervisszabocsájtó levelet. 2368. (l. 391.) A felperes fél, tudniillik Wiczmándy Mátyás érdekében a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel Kamonyay Tamás a következőket terjesztette elő Bolusith Ágoston leleszi prépost ellen: három esztendővel ezelőtt, Szent György vértanú ünnepe (április 24-e) táján a nevezett felperes kiárendálta az egri püspöktől Bodrogköz püspöki dézsmájának - tudniillik a gabona-, a méh- és a báránydézsmának - a negyed részét. Miután a dézsmát beszedték, Pólyán possessio gabonadézsmáját a felperes ugyanott két kazalba rakatta és az egészet bizonyos áron eladta valakinek. Amikor azonban a vásárló el akarta szállítani a megvett gabonát, akkor a nevezett leleszi prépost úr nem tudni, mitől indíttatván az egyik szervitorát, név szerint Katona Miklóst más jobbágyaival és familiárisaival együtt ráküldte a mondott vásárlóra, akik fegyveres kézzel meg is támadták ezt az embert, a féligmeddig már szekereken lévő gabonát lehányták és mind a két kazalnyi termést elvitték, ahová nekik tetszett. A mindebből származó kárt a felperes száz forintért sem vállalná magára. 2369. (I. 391-392.) Bolusith Ágoston leleszi prépost érdekében (pro I, lásd az előző bejegyzést) a leleszi konvent által kiadott prokurátort valló levéllel Oroghványi Gergely a következőket válaszolta az előterjesztésre: mivel a leleszi Szent Kereszt egyház birtokain szedni szokott dézsmát az egri püspök átengedte a nevezett prépost úrnak, s mivel egyházi dézsma ügyéről van szól, a dolog nem világi, hanem egyházi törvényszék elé tartozik, s egyházi törvényszék előtt az alperes fél kész is feleletet adni. Az alperes pedig egyébként sem követhetett el hatalmaskodást a dézsmagabona elvételével, hiszen maga az egri püspök engedte át azt neki. 2370. (1. 392.) A felperes fél erre azt válaszolja, hogy mivel az alperes nem tagadja a gabona elvételét, ezért nincs is szükség bizonyításra. Kéri tehát az azonnali ítélethozatalt.