Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

ellen, azért, mert amidőn a legutóbbi törvényszéki ülésen az alispán úr borért küldött el egy asztalost, akkor Soklyossy Miklós ezt az embert minden ok nélkül és hatalmasul elfogatta. 1199. (I. 171.) Zóráth Gáspár prokurátort vallott. 1200. (I. 171.) Gyöke Boldizsár és Rákóczi Potenciána asszony (nobiles) prokurátort vallott. 1201. (I. 171.) Lónyay János prokurátort vallott. 1202. (l. 171.) Bacskay János Tarkányi Farkas szolgabíró által idéztetett Makó János ellen, azért, mert a panaszos házából hatalmasul elvitt valamely szánt (vehiculum), amelyet elő is kell adnia. 1203. (I. 171.) Bánffy Magdolna asszony (generosa), néhai Nagymihályi Benedek (egregius) övzegye prokurátort vallott. 1204. (I. 171.) Bolyi Alpáry Simon prokurátort vallott. 1205. (I. 171.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: mivel több, nöágon leszármazott ember meg akar maradni Nagyráska és Kisráska possessiók, illetve tartozékaik birtokában, ezért gróf Báthory András parancslevelének megfelelően a vármegye által megírandó kiküldő levéllel az alispán úr köteles lesz kimenni és e jószágokat bírói zár alá venni. Ennek megfelelően a perek kapcsán bizonyítani kell, hogy a mondott nőági leszár-' mazottaknak valóban közük van ezekhez a birtokokhoz." Végül pedig ugyancsak e perekkel kapcsolatban (bizonyítani kell?), hogy a többi nőági leszármazott hatalmasul van ezeknek a jószágoknak a birtokában.

12 1206. (i. 172.) Keczer Ferenc és házastársa, Bacskay Anna asszony prokurátort vallott. 1207. (1. 172.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: az alispán úr Mátyás apostol most elkövetkezendő ünnepén (február 24-én) tartozik kimenni a Nagyráska és Kisráska possessiókban fekvő jószágok bírói zár alá vételére és beiktatására, s a két fél a helyszínen tartozik majd ekkor bizonyítani, Ráskay Ferenc tudniillik azt, hogy a többi nőági leszármazott hatalmaskodás útján van a mondott jószágok birtokában, petropolyai Horváth Ferenc pedig, hogy a többi nőági leszármazott e jószágoknak birtokában volt vagy van. 1208. (I. 172.) Szentiványi György prokurátort vallott. 1209. (I. 172.) A vármegye nemeseinek a közönsége kijelenti, hogy a legkevésbé sem akarja kihagyni eszenyi Csapy Ferencet (egregius) a leleszi prépost ellen elvégzendő bizonyításokból, sőt inkább meg akar maradni mellette. 1210. (I. 172.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: a kezesek fizessék meg a Pelejtéről való gyilkos homagiumát. A gyilkosok egyébként, bárhol is találják meg őket, fogassanak el és vegyék el érdemük szerinti