Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

ZEMPLÉN VÁRMEGYE GYŰLÉSE 1562. december 4. (f. IV. p. fest. Andreáé apostoli), Zemplén 2224. (I. 362.) Polyánkai Csapy László (egregius) prokurátort vallott és letette az ezért fizetendő pénzt. 2225. (I. 362.) Béczy Jakab és házastársa, Borbála asszony prokurátort vallott. 2226. (I. 362.) Panka Péter prokurátoraiul vallotta Gyulay Balázst és Gorbay Ambrust. 2227. (I. 362.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: addig is, amíg a törvényszék által Csicsery Mihály, Csicsery András és Nagymihályi György számára (nobiles) Bajory Lénárt (egregius) ellen kiadott perátküldő levélben nincs beleírva a neve, az alispán úr szabadon aláírhatja és az érdekelteknek kiadhatja azt. 2228. (I. 362.) Kinizsy Benedek prokurátoraiul vallotta Butkay Lajost, Báry Gáspárt, Szentmarjay Mátyást és Wiczmándy Mátyást. 2229. (I. 362.) Benedek presbiter (venerabilis) bejegyeztette, hogy Vékey Ferenc (egregius) megfenyegette a leleszi prépost urat, mondván, hogy ha a mondott prépost tovább folytatja a hatalmaskodásokat, akkor ő olyat tesz, amit maga is meg fog bánni. 2230. (I. 362-363.) Butkay Lajos (nobilis) a saját pénzén a harmadik alkalommal inti Bajory Lénártot (egregius) a Butka, Falkos és Szelepka possessiókban fekvő birtokrészek miatt, amelyek valamikor néhai Butkay György birtokában voltak és amelyek csupán zálog címén vannak a nevezett Bajory Lénárt kezénél. 2231. (I. 363.) Nagymihályi György (nobilis) a maga személyében, valamint Csicsery András és Csicsery Mihály (nobilis) nevében is bejegyeztette, hogy mivel azok a birtokrészek, amelyek miatt Butkay Lajos intette Bajory Lénártot (lásd az előző bejegyzést), fele részben őket illetik meg, ezért nem csak Bajory Lénártot, hanem őket is intenie kellett volna. Egyébként pedig: mivel ezek a birtokrészek a leánynegyed jogán illetik meg egyenlőképpen őket és Bajory Lénártot, ezért ilyen módon nem is lehetett volna az intést előterjeszteni. 2232. (I. 363.) Ruszkai Dobó Domonkos érdekében Helmeczy Márton deák (litteratus)

155 a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel bemutatta Bánffy Sandrinus és Bánffy Gábor ellen a visszabocsájtó és bizonyító levelet, továbbá protestációt terjesztett elő, azért, mert a visszabocsájtó levél szerint a per bizonyos részében bizonyítás alá van bocsájtva, tehát most az ítélet meghozatalát a bizonyítólevélben foglaltak alapján követeli.