Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

Hosszúmezey György ellenséges módon megtámadta, halált is okozható sebekkel megsebesítette őt és az egyik kezét elvágta, sőt az egyik vele utazó és általa választott bírát, Komornyk Ferencet is lekaszabolta. Ezért nem tudott tehát megjelenni a törvény előtt. 2149. (I. 345-346.) Körtvélyessy

147 György és Szentiványi György (nobiles) bejegyeztették, hogy ők készek elfogni és az alispán úr kezére adni azokat, akik részesek voltak Rákóczi Mihály megsebesítésében, illetve kezének a megcsonkításában, amennyiben az ő szervitoraik vagy jobbágyaik lennének az elkövetők. 2150. (I. 346.) Dereghnyey Mihály és Possay Gáspár prokurátort vallott. 2151. (1.346.) Ilona asszony (nobilis), Daróczy György (nobilis) házastársa az első alkalommal intette Pinkóczy Mátét (egregius) valamely őstől maradott szőlője miatt, amely Legénye possessio szőlőhegyén fekszik, kijelentvén, hogy a mondott szőlőt azért a pénzösszegért akarja kiváltani, amelyért a nevezett Pinkóczy Máté birtokolja azt. - Az intés Cseley János által történt. 2152. (I. 346.) Henselőczy Ilona asszony, Daróczy György házastára prokurátort vallót. 2153. (I. 346.) Anarcsy János prokurátort vallott. 2154. (1.346.) Ilona asszony, Báry Gáspár házastársa prokurátort vallott. 2155. (I. 346.) Magdolna asszony (nobilis), Nagy János házastársa prokurátort vallott. 2156. (I. 346.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: jóllehet Homonnay Borbála asszonynak (generosa), néhai Homonnay Antal (magnificus) leányának a birtokrészét, amint azt a tanúbizonyságok megvallottak, Kendy-résznek hívják, ez senkinek semmi sérelmet nem okoz, mivel nyilvánvaló, hogy még ha Kendy-résznek nevezik is, a birtokrész a mondott Borbála asszonyé. 2157. (I. 346.) A vármegye közönsége a következő statútumot alkotta: ha valaki másolatot kér a kötelezvénylevélről és nem fizeti ki az ára fele részét a törvényszék jegyzőjének, akkor annak a jegyző nem köteles írásban kiadni a másolatot, hanem a következő törvényszéki ülésen fel kell venni a pert és a másolatot kérő fél köteles lesz választ adni. 2158. (I. 347.) Kiadatott a második ítéletlevél Alpáry Simon számára és Verancsics Antal egri püspök ellen. 2159. (I. 347.) Kiadatott a második intésről való levél az Újfalussynemesek számára és a kassai polgárok ellen. 2160. (I. 347.) Kiadatott a második intésről való levél Joó Benedek számára és Fckésházy Ferenc ellen.