Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

található és amely zálog címén volt a kezénél. - A nevezettek az ügyletről szóló levél kiadását is kérik. 2092. (I. 333.) Borbála asszony (nobilis) és házastársa, Makó János (egre­gius) prokurátort vallott és letette az ezért a vallásért fizetendő 12 dénárt. 2093. (I. 333.) Csapy Zsófia asszony, Lasztóczy György deák (litteratus) házastársa prokurátort vallott. 2094. (I. 333.) Kozmay Menyhért (nobilis) Vékey Imre szolgabíró által idéztetett eszenyi Csapy Ferenc (egregius) ellen, azért, mert rátört az idézte­tőnek a Gálszécs oppidumban lévő nemesi kúriájára. 2095. (I. 334.) A vármegye közönsége a következő törvényszéki ülésre ha­lasztotta annak a pernek a tárgyalását, amelyet nagymihályi Bánffy Gábor in­dított Nátafalussy Albert szolgabíró ellen. 2096. (I. 334.) Dereghnyey Mihály (egregius) bejegyeztette, hogy Nátafalussy Albert jelentést tett a vármegye közönsége előtt, amely szerint ö a törvénycikke­lyekben foglaltaknak megfelelően átadta Kopasz János jobbágyot (providus). 2097. (I. 334.) Berdeky Ferenc (egregius), a tisztelendő egri püspök, Veran­csics Antal dézsmaszedője nevezett ura személyében az alábbi protestációt terjesztette elő: Horváth István (egregius), Perényi Gábor úr (magnificus) szervitora hatalmasul beszedette azokat a dézsmagabonákat, amelyek az ex­traneusok által a Szinyér, Rad és Körtvélyes falvak határában birtokolt szán­tóföldekről a mondott püspök úrnak, illetve a király úr őfelségének járnak. 2098. (I. 334.) Vékey Ferenc az egyik részről, a másik részről pedig szente­si Makó János (nobiles) a törvényszék által kiszabandó büntetés, azaz a 100 forint bírság terhe alatt a következő megállapodásra lépett egymással a vár­megye közönsége előtt: a holnapi napon Szentes possessio helyszínén az álta­luk választandó hat nemes és jámbor férfiú, mint választott bírák elé bocsájt­ják törvénykezésre azt a két pert, amely közöttük folyik. Az egyik pert Vékey Ferenc indította, azért, mert Makó János elfogatta Véke possessio csordájá­nak a pásztorát, a másik pert pedig Makó János Vékey Ferenc ellen, azért, mert sertéseinek a kanászát a Véke possessióban lakó Kis Péter elfogta és fogságban tartotta. 2099. (I. 334.) Malomy György (nobilis) felszólítja az alispán urat az Azary István ellen megítélt vérbírság behajtására. 2100. (I. 335.) Kozmay János (nobilis) protestációt terjesztett elő, azért, mert Lasztóczy János deák (litteratus) az elmúlt napokban a protestálónak a Görbe nevezetű, Lasztóc possessio határában fekvő szántóföldjére vitte őfel­sége katonáit és hatalmasul elvitette velük a protestáló ekéjét. 2101. (I. 335.) Ujfalussy Lázár (nobilis) protestáció formájában a követke­zőket jelentette ki a vármegye közönsége előtt Ujfalussy Albert ellen: jóllehet az alispán úr a törvényes vizsgálat alapján azt az ítéletet hozta, hogy a neve-

Next

/
Thumbnails
Contents