Nagy Magdolna: I. Rákóczi György és Borsod vármegye, 1644-1648 - Borsodi Levéltári Füzetek 36. (Miskolc, 1998)
előtérbe kerültek a politikai ügyek, a levelek a konkrét katonai kérdések mellett a nagyszombati béketárgyalások, a követküldések, egyeztetések problémáival foglalkoztak. A fejedelem vállalkozása során nemcsak a katonákra, az ellátmányra, a munkára tartott igényt, hanem a tárgyalásokban történő támogatásra is. Ragaszkodott a borsodi követek jelenlétéhez, a császárral folytatott egyezkedés előtt és annak idején is kikérte az őt támogató megyék véleményét. A nagyszombati béketárgyalásokon a fejedelmi érdekeket képviselő követének, Klobusiczky Andrásnak szóló utasítások kiadása előtt hol Kassára, hol máshová kérte a vármegye kellő felhatalmazással rendelkező képviselőit: „Kegyelmeteket azért kegyelmesen intjük, sőt parancsoljuk is, hogy ad diem primum Augusti proxime böcsületes követ attyokfiai által cum plena authoritate compareáljon Kassára, kiknek egyező tetszéséből csak szintén édes hazánknak és nemzetünknek közönséges jóra és állandóbb békességes állapatra hozása felől consultálkodván, minden jó és hasznos dolgokat végezhessünk." 12 A béketárgyalások idejére - Bethlen Gábor fejedelemhez hasonlóan, sőt erre hivatkozva — udvarába kérte a vármegyék állandó, kellő felhatalmazással bíró követeit. 13 Az egyeztetésre vonatkozó igénye később is megmaradt, pl. 1647-ben fontosnak tartotta, hogy a hét vármegyével kapcsolatos tárgyalásokon jelen legyenek az érintettek - így a borsodiak - követei is. 14 A levélváltásokból úgy túnik, vármegyénk nemesei kevésbé érezték az ilyen jellegű napi kapcsolat szükségességét. Rákóczi többször sürgette a megfelelő személyek udvarába küldését, ezt bizonyítja pl. az 1644. december 21-én Ónodból írott levele: 12 Eperjes, 1644. július 14. A fejedelem levele Borsod vármegyéhez. B.A.-Z. M. Lt. IV. 501/b. II. I. 24. sz. 13 Hernádnémeti, 1644. december 5. I. Rákóczi György utasítása Borsodhoz. B.-A.-Z. M. Lt. IV. 501/b. II. I. 36. sz. 14 Diószeg, 1647. november 8. A fejedelem levele a vármegyéhez. B.-A.Z. M. Lt. IV. 501/b. V. I. 211. sz.
