Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái - Borsodi Levéltári Füzetek 35. (Miskolc, 1996)

2092. (I. 74/a.) Basó Farkas úr, Borsod vármegye alispánja (prokurá­torokat) vallott Zsóry Pál, Barna Ferenc, Túry Ferenc és Basó Bertalan sze­mélyében, s letette az ezen vallásért fizetendő pénzt. 2093. (I. 74/a.) Meg kell keresni és ki kell adni Basó Farkas úr levelét a Beretkey Gáspár elleni fellebbezésről. A nevezett letette az ezen levélért fize­tendő 50 dénárt. 2094. (I. 74/a.) Darócz Pál és Hegyely Anna asszony, néhai Giczey And­rás özvegye - aki jelenleg János deák (litteratus) házastársa - az alispán úr előtt (prokuratort) vallott Terney Balázs személyében és letette az ezért fize­tendő pénzt. 2095. (I. 74/a.) Az Invocavit vasárnap utáni hétfőn (március 9-én) a jelen per leszállott, azért, mert a felperes fél, miután bemutatta leveleit, azt hagyta meg, hogy az új ítéletről való másolatot adják ki Potenciána asszonynak és nem idéztette a nevezettet. Ezenfelül a felperes 12 forint királyi bírságban is elmarasztaltatott. Az érdekelt fél letette az ezen határozatról kiadandó levé­lért járó 25 dénárt. 2096. (I. 74/b.) Széchy Tamás egy Bethes Péter és Bethes János elleni bi­zonyításra kéri fel Bodon (Benedeket) és Bodon (Pétert). 2097. (I. 74/b.) Boza Benedek a törvényszék által kiadott ítéletlevélben foglaltaknak megfelelően idéztette Basó Farkast és előállíttatni kérte a Ragá­lyon lakó, Pásztor István nevű jobbágyot. Az alperes fél megígérte a tör­vénykezést és meg is tartotta azt a Húshagyókedd előtti vasárnapon (március 1-én). E törvénykezésen Láthránd (Boldizsár) előtt a Ragályon, a felperes fél udvarházában lakó Bajusz János (providus) kijelentette, hogy ő, mivel ne­mesi udvarházban lakik, nem volt köteles a török rabot bárhová is vezetni, sem pedig bármit is fizetni őfelségének, vagy bárki másnak. Ezután az elő­állíttatni parancsoltak - tudniillik Varga János, Ragályi András jobbágya és a mondott Pásztor István, Basó Farkas jobbágya - a fent írt kúriára mentek, ott megverték a nevezett Bajusz Jánost és el akarták venni a lovát is. Az elmondott ügyben most a törvényszék a köveücező ítéletet hozta: az előállíttatni parancsolt két jobbágy, Varga János és Pásztor István tegyen es­küt, hogy nem ők ontották Bajusz János vérét. Ha leteszik ezt az esküt, ak­kor azzal tisztázni fogják magukat a vád alól, s így Bajusz Jánost a megala­pozatlan kereset miatt 40 forint büntetésben kell elmarasztalni. Ha viszont nem esküdnének meg, akkor Bajusz János tegyen esküt és ebben az esetben a vérontókat kell 40-40 forint büntetésben elmarasztalni, s ezenfelül Bajusz János megveretéséért és megsebesítéséért esküje útján még annyit követelhet tőlük, amennyit akar.

Next

/
Thumbnails
Contents