Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái - Borsodi Levéltári Füzetek 35. (Miskolc, 1996)

65. (I. 3/b.) Basó Mihálynak a Zsóry Péter elleni ügyében a következő ítélet született: Zsóry Péter mutassa be a tárgyra vonatkozó okleveleit, vagy emberek tanúbizonyság-tételével bizonyítsa be, hogy a Csoltón és Beretkén fekvő birtokrészek a törvény szerint őt illetik meg. Zsóry Péter e birtokrészek iránt támasztott ugyanis keresetet, s ezért az alispán - jóllehet korábban már hoztak ilyen ítéletet - a visszabocsájtó levél tartama ellenére sem iktatta vissza azok birtokába Basó Mihályt. - Basó Mihály megfellebbezte ezt az ítéletet. 66. (I. 3/b.) Zsóry Péter felkéri Beretkey Gáspár szolgabírót és Thar Pál esküdtet a Basó Mihály elleni bizonyításra: arra tudniillik, hogy a mondott jószágok (lásd az előző bejegyzést) őt illetik meg. 67. (I. 3/b.) Széchy Anna asszony, Basó Farkas (egregius) házastársa felkéri Kardos Ferenc szolgabírót és Bodon Benedek esküdtet a birtokrészek visszakövetelésére. 68. (I. 3/b.) Basó Farkas felkéri Deine Mátyás szolgabírót és Lenkey Demetert a Csoltón és Beretkén fekvő birtokrészeknek a Zsóry Pétertől és Baloghy Borbála asszonytól való törvényes visszakövetelésére. 69. (I. 3/b.) Basó Mihály leszállana azt a pert, amely a Csoltón és Beretkén fekvő birtokrészek miatt folyt. Zsóry Péter ugyanis tovább akarta vinni a pereskedést és ezért született az a fentebbi ítélet, amely szerint a következő törvényszéki ülésen kell bizonyítani birtokjogait; ezt az ítéletet fellebbezte meg Basó Mihály. 70. (I. 3/b.) A gyűlés úgy rendelkezett, hogy Tibay István egészítse ki a bizonyságok számát, akikkel tudniillik együtt kell esküt tennie. 71. (I. 4/a.) Basó Mihály - és vele együtt Basó Farkas is - (prokuratort) vallott. 72. (I. 4/a.) Lorantliffy Kristófnak a Trava János elleni ügyében a következő határozatot hozta a gyűlés: ha ígéretének és egy korábbi ítéletnek megfelelően tizenötöd napig nem adja át az alispánnak a hat rőf karasia posztót és a hat forintot, akkor a korábban meghozott határozat érvényben marad. 73. (I. 4/a.) Ezen határozat miatt (lásd az előbbi bejegyzést) Lorantliffy Kristóf és Feledy Margit asszony (prokuratort) vallott. 74. (1.4/a.) Kuthassy Albert (szolgabírót) kér a Zabary Péter ellen leteendő esküjének a meghallgatására. 75. (1.4/a.) Danes Farkas és Danes János intette néhai Danes János özvegyét, Dorottya asszonyt - aki most Horváth Márton házastársa -, valamint fiait is. 76. (1.4/a.) Giczey András ügyében az a határozat született, hogy a perátküldő levelet a nyolcados törvényszéken (in octavis) kell felülvizsgálni.