Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái - Borsodi Levéltári Füzetek 35. (Miskolc, 1996)

1945. (1.69/b.) Lóránüiffy Farkas felkéri Thar (Tamást) és Balajthy Jánost a Gesztetén lakó Hegedűs Imrének a Lóránüiffy Zsigmondtól és lóránthffy Pétertől való búcsúztatására. 1946. (I. 69/b.) Adorján Pál 16 forintért zálogba adta az összes rétjét, va­lamint a Hosszúkötél nevezetű szántóföldet is bikszögi Farkas Györgynek és letette az ezen zálogvallásért fizetendő 6 dénárt. 1947. (1.69/b.) Zsoldos Ferenc és Farkas György felvévén a 40 forint ösz­szeget - tudniillik a meggyilkolt Farkas Antal vérdíját -, megnyugtatja Szu­hay Jánost, Varga Bálintot, János Mátyást és Szabó Balázst. Ez utóbbi sze­mélyek közül hárman 137 letették a nyugtatványért fizetendő 6 dénárt. 1948. (1.69/b.) Borbála asszony, Hős Péter özvegye és fia, Hős István inti Anna asszonyt, néhai Dövényi András özvegyét és fiát, Dövényi Pált a Sánk­falván fekvő lakott jobbágytelekkel kapcsolatban. GÖMÖR VARMEGYE GYŰLÉSE 1578. október 6. (f. 2. p. fest. Francisci confessons), h. n. 1949. (I. 69/b.) A törvényszék a következő ítéletet hozta abban a perben, amely Danes Pál az egyik részről, a másik részről pedig Hubay Antal és más hubói nemesek között folyt: mivel a nevezett hubói nemesek a jog rendje szerint, a királyi tábla előtt megszerezték és Hubó határához csatolták Szent­demeter határának a fele részét, tehát ez a mondott fele rész maradjon meg Hubóhoz csatolva. A másik fele részt azonban, mint saját birtokát Danes Pál mindenkitől eltilthatja. - A nevezettek letették az ezen ítéletről szóló levélért fizetendő 12 dénárt. 1950. (I. 69/b.) Baloghy Borbála asszony, néhai Tarcsay István özvegye a vármegye jegyzője előtt (prokurátoraiul) vallotta Csathó Farkast és Csehy, másképpen Pányi Pétert, s letette az ezért fizetendő pénzt. 1951. (I. 69/b.) Lóránthffy János Erzsébet asszonynak - aki előbb néhai lorantliffy László özvegye volt, majd pedig néhai Tőke Kristófé - a szemé­lyében protestációt terjeszt elő, azért, mert Puthnoky Márton azt mondotta, hogy Kálosa nem illeti meg a nevezett özvegyet. 1952. (1.69/b.) A törvényszék a következő határozatot hozta Napragyi Já­nos ügyében: mivel Thar Pál a bírói kihirdetésben megjelölt határnapon és helyen nem tette le az esküt, hanem csak napnyugta után érkezett meg Láth­ránd Boldizsár házához, hogy ez hallgassa meg az esküjét, ezért a nevezett Thar Pált el kell marasztalni Napragyi János keresetében.

Next

/
Thumbnails
Contents