Hőgye István: Kazinczy Ferenc és családjára vonatkozó iratok, dokumentumok Zemplén Vármegye Levéltárában - Borsodi Levéltári Füzetek 30. (Sátoraljaújhely, 1990)

A levéltári hivatalos munkájának egyik szép bizonyítéka a következő megjegyzés: "Nevezetes Levél volna, ha a Méltóságos Szirmay Antal Úr Deákja, ki ezen Credentionalisok Csomóját regestrálta, meg nem tévedett volna. Ez az 1644 számot 1699-nek olvasá, holott a Jakusics Anna férje Gróf Homonnay János Ország Bírája, 1646. Novembernek 22dikén, élete 36dikában, megholt, ezen Levélben pedig azt mondja a Grófné, hogy férje nem lévén odahaza, nékie kell írni ... Minthogy a levél ide vala téve, nem vala szabad helyét megváltoztatnom, de a megtévedést kimutatnom kötelesség volt." (Fasc. 174. No.1840.) Barkóczy Ferencnek 1705-ben Kácsándy Lászlóhoz írt leveléhez tett megjegyzése: "Az ifjabb Barkóczy Ferenc is tüzes híve vala a Rákóczy ügyének, míg a Szerencse annak kedveze, amint ez a barátom nevezet is mutat. Midőn a Szerencse elhagyá Rákóczyt, megbáná tüzességét, de későn. A Zemplényi már viselt Fő-Ispányságtól elesek." (Fasc.174. No.1858.) Cserney Pál megyei főjegyzőnek 1664. évi levelére írta: "1668 után Megyénknek Vice-Ispánja is vala. Egyike a Megye nagy díszeinek. A később időknek nem lesz kedvetlen, nem talán haszon nélkül is, hogy lakást Király-Helmeczen tartott. Helyébe 1664. Jún. lOd. választatott Nótáriusnak Kazinczy Péter a Restauration, Zemplényben." (Fasc.175. No.1937.) Demeter Mihály a cigányok vajdájára vonatkozóan jegyezte meg: "A Cigány tehát akkor is szerété a lovat - lopni, ezért tiltanának el nyilván a lótartástól. Különben ez a Demeter Mihály bírája volt a cigányoknak. ( 1773.)" (Fasc.178. No.6.) A Diaetalia (1595-1604ig történt országgyűlések naplóihoz) címszóhoz jegyezte meg, és iratvédelmi szempontból is fontos tette volt Kazinczynak: "Ez a nagy kincs elrongyolva, megszakadozva állott a maga Csomójában, a mi igen könnyű vala egyik vagy másik darabnak elveszni, még inkább elnyüvődni, beszennyeztetni. Összekötetém őket, s most századok múlva is a magok épségekben fognak találtatni Külön Kötetben.

" (Fasc.U9. No.l.) Kácsándy Mihály pozsonyi országgyűLési követnek 1634. évi naplójához jegyezte meg: " Még akkor a Diaetai Napló nem íratott úgy köz felvigyázás alatt, mint most; a Követek magoknak jegyzettek amint nekik látszott jónak.- Kovachich ezt jegyzi-meg: hogy annyi Diariumot egy Követ sem hagyott mint Szemere Pál; de vagy ketten