Seresné Szegfői Anna: Borsod vármegye képviselete a reformországgyüléseken - Borsodi Levéltári Füzetek 21. (Miskolc, 1987)

1839-1840. évi országgyűlés irományai

most pótlólag hozassák helyre;­40-ik pont: Adatok és példák nem léttük miatt nem lehetvén még most tud­ni azt; hogy az arányossági perről alkotott 1832/6-iki 12-ik törvénycikke- lyek rendeletéből és szabállyaiból gyakorlatilag majdan minő? talán módo­sítást, vagy igazítást is kívánható következések fognak ki fejlődni; Kö­veteink most még csak azt vegyék indítványban, hogy Mivel az öszvesítendő határbóli minden ki vételeknek le számításoknak eleve és akkor kell meg történniek, minőn annak, ki azok miatt birtokából valamit veszít - az öszvesített közös határból lehet pótlékot adni - 's ezt, akkor mikor a' határ, a1 birtokosok közt már bírói kép is szét oszta­tott, eszközleni többé nem is lehet, legalább a' pótlás nagy baj, 's néha zavar nélkül is meg nem történhetik; tegyen a' Törvényhozó Test olly ren­delést; hogy akár a' perbeli bíróság, akár pedig talán inkább a' megyék közönségeik által ki rendelendő Küldöttség - az arányossági per tárgyául szolgáló helységnek határából a' közös környűi feküvő szomszéd helységek­ben vezető közösűlési útakat, a' szomszédoknak is kihalgatásával; 's ha a' helység más szomszéd megyebeli helységnek határával jönne érintésben, azon szomszéd megyével, és az illető birtokosokkal is folytatandó érteke­zéssel a' határ felmérése és osztása előtt, a' mennyire csak lehet, egye­nes vonalban jelelje, és vágattassa ki; Egyéb iránt minthogy mindenki mél­tán óhajtja azt? hogy az arányossági perek lehető legnagyobb gyorsasággal follyanak le, 's ítéltessenek el; a' folyvásti tapasztalás azomban ellen­kezőt mutat, - de azt is; hogy az arányossági perek gyorsan follyanak le- mig az arányossági pereknek első folyamadási biráik; a' hivatalaik te­mérdek gondjaitól és kötelességeitől olly annyira elfoglalva lévő alis­pánok lesznek - bár mit rendelne is a' törvényhozás, reményleni sem lehet- külömben pedig! a' mi figyelmünket az is magára vonja, hogy mi után az 1832/6-iki 10-ik törvénycikkely 6-ik §-usának d., pontja azt rendeli; hogy mindenütt hol az arányosság és az úrbéri rendezés be hozattatni szán- dékoztatik - a' kettő együtt eszközlendő és végre hajtandó lesz, 's ez máskép meg se történhetik; minden bizonnyal tettleg fogja meg mutatni a' következés azt; hogy mivel az úrbéri rendezési pernek első bírája, az ú- ri szék - az arányossági pernek pedig az alispán - a' két perek sem fo­lyamatukra - sem elítélésükre nézve (: a' mi pedig igen érdekes állapot:) egymással egybe függésbe állani nem fognak; e' felett! habár a' két pe­reknek egyike és jelesen az úrbéri rendezési per, a' másiknál hamarább be végeztetik, 's a' fellyebb viteli Ítélő székektől is leérkezik is - a' benne hozott Ítélet, mind addig, mig a' másik - végét ki tudja még 165

Next

/
Thumbnails
Contents