Levéltári Évkönyv 11. (Miskolc 2002)

Gavallér Pál: Életképek az első magyar szocialista egyetem történetéből

hatók el,...".

42 Dobozi Zoltán főhadnagy, a Katonai Tanszék képviseletében a tanácsülés tárgyától eltérőleg fejti ki: „Nézete szerint az egyetemen kizárásnak és eltávolításnak csak a katonai tanszék tudomásával lehet helye és kéri, hogy a jövőben ilyen kérdések eldöntésénél értesítsék a katonai tanszéket.

43 Sébor János: „minden kari ülésen ott van a katonai tanszék képviselője, kéri tehát, hogy itt szólaljon fel a fegyelmi bizottság végzései ellen." Tarján Gusztáv elnök: „Ebben a tanévben még kizárás nem volt." Sébor: „rámutat a dékánnak a távozási engedély megadásához való jogára. Dobozi szerint ez a katonai oktatásra nem vonatkozik." Sőt! „Megjegyzi még, hogy a katonai tanszék nincsen alávetve a rektornak sem, csupán a honv[édelmi] minisztériumnak." Sébor végül kéri a Tanulmányi Osztályt, hogy kizárás esetén értesítse a Katonai Tanszéket. Párthatározatok A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége 1952. június 27-28án ülést tartott. 1952. november 4-én a soproni egyetemi tanácsülés a júniusi párthatározatokkal ismerkedett. Csókás János adjunktus ismertette. Hangsúlyozta az oktatók magasztos feladatát, hogy: új állampolgárokat, a szocializmus építőit, új kádereket, a béke harcosait nevelhetik. Ebben kormányzatunk anyagi támogatást, Pártrmk útján elméleti irányítást is ad, mely főleg párthatározatokban jut kifejezésre. Ilyen határozattá vált a júniusi központi ülésen Horváth Márton és Farkas Mihály elvtárs referátuma. Ugyanis a „Központi Vezetőség beható vita után, amelyben Rákosi e.t. is felszólalt, mindkét beszámoló politikai irányvonalát jóváhagyta"

44 Sőt érvényes párthatározat szintjére emelte. Ugyanakkor Csókás adjrrnktus rámutatott a szociáldemokratizmus veszélyére, amely még mindig fennáll. A még előforduló eltévelyedések részben az oktatók hibája, mert nem tartják magukat Lenin és Sztálin tanításához, amely szerint az ifjúságot a dolgozók jogaiért, a népi demokrácia külső és belső ellenségei ellen folyó harcra kell nevelni, a szocialista hazafiság és a proletár nemzetköziség szellemében. Felhívja a figyelmet még a hallgatók közé befurakodott kulákok aknamrmkájára, a konzervativizmus, opportunizmus, liberalizmus veszélyére és a vallásossággal leplezett idealista nézetek hangulatkeltésére a dialektikus-materialista elmélettel szemben.

45 « ET. jkv. Sopron 1952. okt. 16. 3. p. 5. sz. 43 ET. jkv. Sopron 1952. okt. 16. 4. p. 2. sz. 44 ET. jkv. Sopron 1952. nov. 4/1. napirend Csókás J. referátuma 45 ET. jkv. Sopron 1952. nov. 4.