Levéltári Évkönyv 11. (Miskolc 2002)

Gavallér Pál: Életképek az első magyar szocialista egyetem történetéből

vatkoznak a dékán és professzor társai arra: ha a diák végleg elvesztené az oklevél szerzés lehetőségét, azzal elveszne az az áldozat, amit a népgazdaság tett a diák taníttatásával. így nem tudná értékes mérnöki munkájával kiegyenlíteni azt, amit a társadalom megelőlegezett neki. A „Népgazdaság" volt ugyanis e kornak az a „mammon"-ja, amivel szembeszegülés a szembefordulót vesztébe sodorta. A fő cél tehát a „Népgazdaság" érdeke. Verő és professzor társai pedig tudják: ennél a minisztérium delegáltjának is csak egy szempontja lehet: szemelőtt tartani az érdekérvényesítést. Aki ezt nem tekinti: az csakis a „Népgazdaság"gal szembeforduló áruló lehet. Végső soron a „Népgazdaság érdeké"-vel érvelve szorították sarokba a minisztérium küldöttét. Bányászegyetem Tatán A soproni tanári kar már 1951. nyarán sikeres lépéseket tett az intézmény - ha nem is helyben, de - Dunántúlon maradásáért, és a miskolci NME-tói való teljes megszabadulásért is. Eredményességüket igazolja, hogy az NME név is változott volna. Az első tanév befejezését követően „már születendoben volt egy párthatározat új, önálló tatai bányászati műszaki egyetem felállításáról".

27 1951. július 21-én a műszaki egyetemek jövőjéről folytatott kormányszintű tárgyalásokban „befejezett tényként szerepelt az önálló bányászati egyetem. Az NME helyett Gépesítési Egyetem elnevezés jött szóba kohászati, kohógépészeti és gyártástechnológiai szakokkal" 28 Az új soproni tanszékvezetők nem Miskolc, hanem Sopron székhelyre kapják kinevezésüket.

29 * * * 1951. október végén a kormány értekezletet tartott a magyar bányászat ügyében. Erre meghívták a bányák legjobb mérnökeit, sztahanovistáit, munkásait, a párt képviselőit. A bányászat felsőoktatását Gyulay Zoltán dékán képviselte. Tatabányán Rákosi Mátyás és Cznottner Sándor tartott beszédet, melynek kiértékelésére hívta fel az egyetemek figyelmét a kultuszminiszter. Ez volt 3. napirendi pontja az 1951. nov. 29-i egyetemi tanácsülésnek, hogy az egyetemre nézve hasznos tanulságokat levonhassa a tanári kar és hivatali személyzet. Ezért Gyulay dékán-elnök vitára bocsátja a két beszédet. 27 NME. Közleményei 18. köt. 27. p. 8. pont 1. sz. és 34. p./2. pont 28 NME. Közleményei 18. köt. 34. p. utolsó sz. 2-4. sor 2y NME. Közleményei 18. köt. 35. p./2. pont