Levéltári Évkönyv 11. (Miskolc 2002)

Porkoláb Tibor: Az írópanteon szertartásmestere (Lévay József és a laudációs műfaji hagyomány)

kielégíteni. A szerveződő Kazinczy-centenárium kapcsán például hatá­rozottan jelenti ki: „a százados emlékünnepély [...] nem annyira egy személynek, mint egy diadalra jutott nagy nemzeti eszmének lenne di­csőítése." 39 A Szemere-ódában pedig ezt olvashatjuk: „Dicsőség hát tő­lünk az ő nevének! / Dicsőségünk öregbül általa". A rituális dicsőítő műfajok jelentőségét (a kegyelet és az áthagyományozás „szent köteles­ségén" túl) éppen abban látja, hogy - a magasztalt hősök példáján ke­resztül - képesek a nemzeti önérzet, a nemzeti identitás megerősítésére: „Emlékezni azokról, kik a haza magasb érdekeit szolgálták [...]; vizsgál­ni pályájukat és müveiket, hogy azokból vonásról vonásra egybealkos­suk s magunk elé varázsoljuk szellemképöket [...]- ez az édes köteles­ség nemcsak gyönyörrel tölt el, hanem önérzetünket is erősbíti s táplálja nemzetünk jövőbe vetett reményünket." (Arany lyrája) A0 A hazafiúi ér­dem jutalmazása, a közösségi emlékezetbe való beiktatással történő glorifikáció tehát nem egyszerűen kegyeleti feladat. A literátorok kulti­kus ünneplése rendszerint túllendül az irodalom keretem. Azzal példá­ul, hogy szinte lépten-nyomon a magasztalt példa követésére buzdít, gyakran az erkölcsi-hazafias nevelés eszközévé degradálódik. Ez a didak­tikus szándék Lévay emlékbeszédeit is áthatja: „a történt dolgok emléke­zete éleszti és táplálja szivünkben a lángot, mely a régiek dicsősége és hírének megközelítésére ösztönöz. - Visszapillantani a ködbe szállott mult időkre; elénk rajzolni a pályát, melyen ama dicsők futottak, a küz­delmeket, melyeket annyi lemondással vivtanak, az eszméket, melyekért önmagokat feláldozták - tanulságos, biztató, lelkesítő." (Emlék-beszéd) A1 A kultikus megemlékezés olyan politikai aktussá is válhat, amely nyíl­tan a nemzeti közösség önaffirmációs igényeinek rendelődik alá. Egy konrét példával illusztrálva ezt: Lévay egyfelől nyilván kegyeleti és mo­rális okokból (azaz „szent kötelességből") kezdeményezi Szemere politi­kai rehabilitációját, és ezzel összefüggésben az arckép-leleplezési, újra­temetési és szoboravatási ceremóniákban kiteljesedő borsodi Szemere­kultusz intenzív ápolását: „Midőn Szemere Bertalan arczképét e napon tanácstermünk állandó lakosává emeljük, egy rég érzett tartozást, mond­hatni szent kötelességet teljesít e megye közössége. Nyilvánosan meg­hozza tudniillik a méltányló elismerés adóját, egyik legnagyobb fia szellemének, kinek hatása és neve Borsod szűk határain messze tulsu­gározván, a nemzet történetével immár együvé szövődött." (Szemere Ber­39 Nemzeti hála. Emlékezés Kazinczy Ferenczre = Kazinczy-emlény, Miskolcz, 1860, 36-37. 4 « Akadémiai Értesítő, 1883, IV. k., 6. f., 317. 41 Kazinczy-emlény, Miskolcz, 1860, 144-145.

Next

/
Thumbnails
Contents