Levéltári Évkönyv 10. (Miskolc, 2000)

Kende Tamás-Somorjai Lehel: Adatok a kommunista párttagság kérdéséhez Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1945-1948 között

zottság havonta beadja a jelentéseit. Hónapról-hónapra küldik a taglét­szám kimutatást, de a számok gyakran igen eltérőek, nem fedik az előző hónapokban közölt jelentéseket. (...) Ennek oka, hogy nincs ellenőrzés a taglétszám kimutatása körül. Meg kell nyíltan mondani, még sajnos, sok a kirakatpolitika a jelentésekben. (...) Legutóbb 200 népnevelő volt a fal­vakban és így egyszerre 3 helyről kaptunk jelentést, a megyei titkároktól, a járási titkároktól és a népnevelőktől, és rendszerint mind a három je­lentés mást tartalmaz." 22 A pártközpontban folyamatosan érzékelték, hogy nem sikerült fe­gyelmezetten betartatni a rendszeres adatszolgáltatást, ami a kívánt le­nini típusú párt működtetéséhez alapvető politikai előfeltétel. 23 Hasonló gondot okozott a párttagsági díjak beszedése. Ezt az aktust természetes módon politikai manifesztumnak fogtak fel. A pártközpont megítélése szerint az adatszolgáltatás hiányosságai és a tagdíjfizetések csekély szá­ma, - azaz a politikai inaktivitás - mögött általában a járási titkárok rossz munkája áll. 24 Farkas Mihály a Magyar Kommunista Párt szerve­zési feladatairól szólva 1947. április 13-án az alábbiakat mondotta: „Saj­nos azonban nagyobb azoknak az elvtársaknak, azoknak a járási és kör­zeti titkároknak a száma, akik elhanyagolják a munkájukat, nem járnak ki a pártszervezetekbe, nem juttatják el a központ és a megyebizottság elgondolását, pártunk politikáját a falusi és tanyai pártszervezetek ve­zetőségeihez és ezzel akadályozzák a helyi pártszervezetek fejlődését." 25 Kétségtelen tény - és ezt számtalan forrás is megerősíti -, hogy a helyi pártvezetők viselkedése, helyi elismertsége nagyban befolyásolta a központban elképzelt politika helyi megvalósítását, azt a célt, hogy: „A területi és vármegyei bizottságok, valamint járási titkárságok a Központi Vezetőség kinyújtott karjai kell, hogy legyenek, amelyeknek a segítségé­vel elérnek a legkisebb pártszervezetekig." 26 22 KOVÁCS I. 1947 május. 167-170. pp. 23 „amidőn pártunk szervezetével statisztikai szempontból foglalkozunk, ez a munka már politikai jellegűvé növi ki magát. (...) Pontos adatok nélkül pedig pontos statiszti­kát és szervezést végezni nem lehet." TÓTH I. T. 1945. július 15. 63-64. pp. 24 PÚJA F. 1947 április. 151. p. 25 FARKAS M. 1947. 25. p. 26 KOVÁCS I. Építsük a Magyar Kommunista pártot. 19. p.

Next

/
Thumbnails
Contents