Levéltári Évkönyv 10. (Miskolc, 2000)

Fazekas Csaba: Borsod vármegye állásfoglalásai a vegyes házasságok ügyében

8. A vegyes házasságok ügyében kiküldött választmány ülésének tár­gyalásai és határozatai, 1841. május 17. 60 [...] Addig is, míg e tárgyban kimerítő tudósításunkat felséges urunk atyai kegyelmes színe eleiben felterjeszthetnénk, alattvalói hív tiszteletünktől vezéreltetve, felséges urunknak a nagyméltóságú m. kir. helytartótanács útján alázatos és mély tisztelettel bejelentetni rendelte­tett, hogy ámbár felséges urunknak a kormányszékek útján tudásunkra juttatott mindazon kegyelmes végzetei pontos és haladék nélküli betöl­tését, melyek törvényeinkben gyökereznek, alattvalói hív kötelessé­günknek ösmervén, az ilyenek végrehajtásábani buzgóságunkat minden időben ki is mutatni törekedünk - s ámbár mély tisztelettel megösmér­jük azt is, hogy a törvények végrehajtása és hajtatása a királyi jogok közé tartozik - miután azonban a végrehajtó hatalom sarkalatos törvényeink, jelesül az 1791. [évi] 12. és 14. tc.-ek 61 szerint egyedül a törvények értel­mében gyakoroltathatván, a fennállt törvények kötelező erejének bár ideigleni felfüggesztésére soha ki nem terjesztethetik, éppen fennálló törvényeinken gyökerezett s éppen azoknak sikeresítése végett hozatott határozatainkhoz, továbbá és még annálfogva is ragaszkodunk, mivel még távolról sem akarjuk gyanúsítani, annyival inkább elhinni azt, hogy a fennálló törvények, épp azoknak végrehajtása - úgyszinte hajtatása ­felfüggesztése a végrehajtó hatalom szándéka lenne. Ennélfogva felséges urunk és a törvény szentsége eránti tisztelettől mélyen általhatva tör­vényszerűleg hozott s már megyénk nagyobb részében ki is hirdetett azon határozatunk teljesítésének felfüggesztésében, melynek okait és el­veit további felírásunkban kimerítőleg igenis előadni és felterjeszteni fogjuk őfelségének (mint semmit sem kétljük) majdani felírásunkra ke­lendő s ügyünk igazságának megösmerésével a nagyméltóságú egri ér­sek pátriárka kívánatát semmi részben nem helyeslendő további válasza megérkezéséig nem bocsátkozhatunk. Nem bocsátkozhatunk pedig, sőt a kegyelmesen parancsolt kimerítő jelentésünket is ezúttal még annál­fogva sem terjeszthetjük fel, mivel mindazon helyes és igazságos sza­bály, miszerint királyi kegyelmes helybenhagyás nélkül mindennemű pápai bulláknak vagy rendeleteknek hazánkbani kihirdetése s teljesedés­beni hozatala tilalmaztatik. Úgyszinte felséges urunknak azon törvény­60 B.-A.-Z.m.Lt. IV.A. 501/a. 138. köt. (1841) 2009. sz. A választmány ülésére az egri ér­seknek a helytartótanácshoz benyújtott tiltakozása nyomán került sor, az erre vonat­kozó sorok közlését mellőztük. 61 Előbbi a „törvényhozó és végrehajtó hatalom gyakorlásáról", utóbbi pedig a helytar­tótanács hatásköréről rendelkezett. MT. 1740-1836.160-163. p.

Next

/
Thumbnails
Contents