Levéltári Évkönyv 9. (Miskolc, 1997)

Somorjai Lehel: Miskolc idegenforgalmi törekvései a két világháború között

zá járul a hivatalomban őrizetben lévő pénz és igen nagy értéket képviselő vas­úti menetjegyek biztonsága is. Tisztelettel kérem, mint azt már szóbelileg is előterjesztettem, méltóztassék elrendelni, hogy a deszka fal sürgősen tégla fallal helyettesítessék, mert sem az átszivárgó ételszag, sem a most már állandóan nyitva lévő ablakok folytán átvonuló légvonat nem tűrhető, de a tavasz folytán beálló nagyobb forgalom s nagyobb pénzértékek biztonsága ezt már továbbra elodázhatóvá nem teszi." 15 Természetesen a kőfalat megcsinálták, de a hivatalnak egyenlőre be kel­lett érnie a menetjegyirodával közös helységgel, ami későbbiekben, igaz más vá­rosokban bevett gyakorlat lett. Az, hogy az Unger Hugó vezetése alatt álló hi­vatal mennyiben járult hozzá Miskolc idegenforgalmának fellendítéséhez forrá­sok hiányában nem tudjuk megállapítani, de talán éppen az összefoglaló kimu­tatások hiánya magyarázatul szolgálhat erre. Az 1920-as évek vége, 1930-as évek eleje Miskolc életében nem csak a gazdasági válság nehézségeit hozta, hanem 1929-ben - természetesen nem váro­si pénzből, hanem állami beruházásként - befejezett lillafüredi Palotaszálló épí­tését is. Ez a gyönyörű helyen felépült épület rövid időn belül Miskolc és kör­nyékének ékességévé vált és az egyik fő vonzerőt jelentette az idelátogatóknak. A szálloda külön érdekessége az, hogy megépítésének legfőbb támogatója gróf Bethlen István miniszterelnök volt. Nem véletlen tehát, hogy az 1929-es év leg­nagyobb volumenű állami beruházása Lillafüreden történt. A városi közgyűlés ­reagálva Lillafüred megváltozott idegenforgalmi értékére - Vidáts János tör­vényhatósági bizottsági tag javaslatára elfogadta a terület üdülőteleppé való fejlesztésének tervét és indítványozta a Miskolc - Lillafüred - Eger közötti út be­fejezését. A nagy volumenű terv pénzügyi hátterének biztosítására Vidáts egy a miniszterelnökhöz irt kérelmet javasolt. 16 A gazdasági válság azonban Miskol­con is erősen éreztette hatását, olyannyira, hogy az 1932-ben a városi költség­vetés szűk kerete miatt néhány házi kezelésben lévő intézménytől meg kellett válni. Ezek közé tartozott az idegenforgalmi hivatal is. Természetesen nem szüntették meg, csak két miskolci autófuvarozási magánvállalkozót, név szerint Lusztig Lászlót és Lusztig Ferencet bízták meg az idegenforgalmi ügyek to­vábbvitelére. 17 Sajnos a magánkézbe adott hivatal nem váltotta valóra a hozzá fűzött reményeket, mert a városba látogatókkal szemben sokszor a lehető leg­nagyobb hanyagsággal járt el. Ékesen tanúskodik erről a hajdúböszörményi gimnázium igazgatójának haragos levele: „Hozzánk küldött levelükre hivatko­zással közlöm, hogy olyan városba nem megyünk kirándulásra, ahol, mint vé­lünk a múlt évben is tették, marhakupéval traktálják a kirándulókat!" 18 A pol­gármesteri hivatalhoz érkezett panaszok és az idegenforgalmi ügyek központi ellenőrzésének igénye miatt a város 1933. február 17-én újra házi kezelésbe vette 15 B.-A.-Z. m. Lt. IV. B. 1906. 27243/1929. 16 Miskolc THJF. Város Hivatalos Értesítője. 1929. 1. sz. 17 B.-A.-Z. m. Lt. IV. B. 1906. 29589/1943. 18 B.-A.-Z. m. Lt. IV. B. 1917. 23/1933.

Next

/
Thumbnails
Contents