Levéltári Évkönyv 7. (Miskolc, 1994)

A RÉGIÓ GAZDASÁG-, TÁRSADALOM- ÉS MŰVELŐDÉSTÖRTÉNETÉBŐL - Nagy Magdolna: A Rákóczi-szabadságharc árnyoldala (Terhek és sérelmek Borsod vármegyében 1703-1706 között)

3. A terhek miatti sérelmek elbírálása tekintetében fontos körülmény, hogy a panaszokkal, parancsmegtagadásokkal már kezdettől fogva találko­zunk. A levéltárunkban tallható iratanyag Összetétele miatt zömmel megyei le­velekre és Bodgál Pál miskolci városgazda számadáskönyvére támaszkodtam. Sajnos, teljes egészében nélkülöznöm kellett Miskolc és a vármegye ebben a témában folytatott levelezését. Arra, hogy a város milyen arányban részesedett a Borsodra kirótt adókból, katonaállításokból, csak következtetni lehetett. A fellelt anyag birtokában azonban képet alkothatunk a Rákóczi-szabadságharc lakosságot érintő árnyoldaláról, az ebből származó problémák egy részéről. Bár Klein Gáspár szerint „Borsod vármegye mindenben támogatta a feje­delmet," 2 követeik igen gyakran zavarták Rákóczit különböző kérelmekkel, pa­naszokkal - csakúgy, mint más térségek. A válasz egyszer engedékenység, máskor kemény fenyegetés. Ahogyan Klein írja: - „Bár a fejedelem igen szerette Borsod vármegyét, mégsem teljesítette minden kívánságát" 3 - nyilván ugyan­ezt állapíthatta volna meg a többi „zúgolódóval" szemben is. A mentrualis impositio terhei Míg egyes térségeket csak részlegesen érintették a 17. század fegyveres küzdelmei, Felső-Magyarország és környéke állandó részese volt az összecsa­pásoknak. Az Erdélyből kiinduló szabadságharcokban elsősorban az itteni rendek jelentették a fejedelem támaszát. A Rákócziak pedig - fejedelemségü­kön kívül - a legnagyobb felső-magyarországi főurak voltak. Nyilvánvaló te­hát, hogy a királyi Magyarországon a szervezés, állomásozás központja ez a térség lett. Mindez már önmagában megnövelte a környező vármegyékre jutó terheket, a katonai fellépések pedig tényleges pusztulást eredményeztek. A regenerálódáshoz több évtized nyugalmára lett volna szükség. A ren­dezett körülmények helyett újabb háború következett. Érthető, ha az ezzel járó terheket nehezebben viselték el. A kezdeti időszakban az itt állomásozó kato­nák ellátása jórészt a környező vármegyékre hárult. Az ellátási, adózási rend­szer csak fokozatosan alakult ki, de tényleges javulást nem sikerült elérni, ép­pen az időközben bekövetkezett károk miatt. A fejedelem által igényelt juttatá­sokhoz és az adókhoz ráadásul egyes településeken újabb terhek járultak. Bor­sod vármegyében ilyen volt Miskolc és Mezőkeresztes esetében az 1702. évi megváltással kapcsolatos költség, ami egyben jelentős adósságba vitte az emlí­tett városokat. 4 Ebben a nehéz helyzetben találta Rákóczi Ferenc a tárgyalt országrészt 1703-ban, amikor a hadsereg felállításával párhuzamosan az ellátás megszer­Vármegyei szociográfiák. Szerk.: Cstkvári Antal V. k. I. r. Klein Gáspár 45. •^Vármegyei szociográfiák i. m. 46. 4 A miskolci Kötelkönyv. Közreadja: Tóth Péter. B.-A.-Z. megyei Levéltári Füzetek 22. Miskolc, 1986. Szendrei János: Miskolc város története 1000-1800. Miskolc, 1904. II. k. 483-485. Borovszky Samu: Borsod vármegye története Budapest, 1909.1. k. 116-117.

Next

/
Thumbnails
Contents