Csorba Csaba (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 5. (Miskolc, 1985)

STUDIA HISTORICA - Kubinyi András: A középkori Magyarország középkeleti része városfejlődésének kérdéséhez

i

186

185

186

187

188

189

190

191

192 193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

20;t

205

206 74

úgy látszik nem írták össze. Az Orbán (volt Krisztus teste) templom protestáns kézen volt (DERCSÉNYI - VOIT lll.k. 44.) ; a Szent Erzsébet templom a XVI. században el volt hagyatva, és csak később állították helyre. U.o. 30. A ferencesek nem említésének nem ismerjük az okát.

KUD1NY1, 1971. 75.

BÁCSKAI, 1965. 52. o. 76.j.

Azért említjük nem csak a házasokat, hanem valamennyi felnőtt férfit, mert a legények közt is találunk, ha nem is sok kézművest. A kereskedők közül csak a kalmárokat és a kádasokat nevezik meg, azaz a jelentősebb nagykereskedőket nem.

BÁCSKAI, 1965. 32-50.

U. o. 34.

KUBINYI, 1973. 113.

FEKETE, 1968. 37-42. alapján.

Dl. 97324. - DEZSÉRI BACHÓ, 1942. 122-123.

DERCSÉNYI - VOIT lll.k. 119-122.

SZENTPÉTERY, 11/l.k. 2224.SZ. Az Ugocsa megyei Batár földre vonatkoztatva. Ezzel szemben MAKSAI, 1940. 113. Nyírbátorral azonosítja. A közelség miatt talán ez a valószínűbb.

SZENTPÉTERYU/2-3. k. 2947, 2952. sz. V.ö. még MAKSAI, 1940, 113-114. - BALOGH István: Nyírbátor története, h.n., 1956. 5-17. - ENTZ - SZALONTAI, 1969. - FÜGEDI, 1972. 182-183. - MEZŐ - NÉMETH, 1972. 81. - S Z ÁLON T AI, 1978, 73-94. - NÉMETH, 1979. 41-43.

SZENTPÉTERYII/2-3. k. 3159. sz.

V. ö. a 194.j.-ben idézett irodalmat.

U.o. és főleg FÜGEDI, 1972, 182-183. - FÜGEDI, 1977, 104-105, 129. CD VIIl/3.k. 404—411.

GÁL Imre: Szabolcsvármegyei községek iratai. In: LK 7. 1929. 119.- ENTZ - S Z ÁLON T AI r 1969, 7.

DOMANOVSZKY Sándor: A szepesi városok árumegállitó-joga. Bp. 1922. 24-29. - FÜGEDI Erik: Középkori magyar városprivilégiumok. In: TBpM 14. 1961. 41-42.

MAKSAI, 1940. 113. - NÉMETH, 1979. 42.

FÜGEDI, 1972. 182-183.

MAKSAY, 1971. 70. (l7.ábra.)

AO Vl.k. 1891. 159-161.

MAKSAI, 1940. 114.

CD lX/4.k. 1834. 672-681.