Román János (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 4. (Miskolc, 1981)

Nagy Géza: Adatok Karcsa község közigazgatásának történetéhez

„Én nevezetesen öreg Séra István már van 40 esztendeje miólta testvér öcsémmel megosztottam, Séra Andrással, a telkemet. Azóta békességben voltunk, hanem mi okból, nem tudjuk, arra vette magát, hogy mi néki a magunkéból az kertünket adjuk által cserébe a háza helyiért. Mi igaz, nem akartuk, de minthogy a Földes Uraság úgy akarta, kéntelenek voltunk ráállni s a szerint a gyümölcsösünket a helybeli tanács megbecsülte 28 forintra úgy, hogy ha oda adnánk Séra András öcsémnek, ha pedig kivágjuk, 16 forinton.

De a becs alkalmatosságával tekintetes Főszolgabíró Szentiványi Károly ur Pácinban lévén azt Ítélte, hogy a gyümölcsös maradjon, és az öcsém Séra András fizessen 24 forintot. Idő telve felhivatott a Méltóságos Földes urunk, jelen volt S. Bártzi Gáspár szolgabiró ur, és akkor már 16 forinttal akartak fizetni. Melyre fiam, Séra István, azt felelte, hanem amint T. Szentiványi főszolgabíró ur rendelte, 24, melyért megharagudván, csupán azért akart kihajtani három fiammal, holott az egész helység bizonyítja, semmi hiba bennünk nem volt.”

Erre megindult a hajsza. Igyekeztek bebizonyítani az egész családról, hogy erkölcstelenek, iszákosak, tolvajok, nem dolgoznak, az úr dolgát elhanyagolják, összeférhetetlenek. Kik voltak ezek a tanúk? A báró belső emberei, olyanok, akik a jobbágyok és zsellérek között is legjobban függtek tőle, egy-egy megyei tisztviselő, akiknek szava különösen súlyosan esett a latba. A hosszú bűnlajstromot imigyen sikerült tíz pontba összefoglalniok:

„Méltóságos báró kissennyey Sennyey János mint pácini földesur öreg Séra István telkes emberének mint részirül, mint gyermekei részekrül elkövetett nagyobb tolvajságok s feslett élet módjok miatt a telekbül lehető kimozditásáért bemutattatnak e következő terhelő pontok:

Iször öreg Séra István, mint egy 60 esztendős ember, méglen maga gazdálkodott mindenhez feslett életű és részeges, korhely ember, káromkodásai és parázna élete miatt több ízben a falu bírái kalodába zárással s pálcaütésekkel büntették, és mint Uraság parancsolatjainak engedetlen több Ízben kibecsléssel fenyegettetett, most pedig öt esztendőiül ólta a gazdaság terhét fiainak által adván, hogy fiai is ilyen életű emberek legyenek és mindenhez az apjok nyomdokát követik.

2szor öregebb fiúnak mint gazdának 3. esztendők előtt a szőllőskei hídnál elkövetett lopása bizonyittatik.

3szor Ugyanazon fia az Uraság parancsolatjainak nem engedelmeskedvén több esztendők előtt, az Uraság pácini tisztje Móré István ellen baltát fogott csak azért, hogy őtet intette az urdolgának serényebb folytatásáért, és azon cselekedetéért 24. pálcákkal is büntettetett meg. Az Mgos Uraság erdeibe többször mint maga, mint fiai falopáson találtattak.

4szer a többi fiai is részegesek és verekedők, és az egész faluban a legbotránkoz- tatóbb életet élnek; ámbár János feleséges, mégis feslett életű Eszter nevű asszonyt felcsinált, s a tőle levő gyermek most is életben vagyon, és magáénak tartja. Séra István pedig részegességében anyaszült mezítelen ment a kocsmábul haza.

5ször a fiai egymás között, és apjokkal is veszekednek, a villákat egymásba döfölik részegségekben, a menyét agyba főbe vervén, nagyon megvérezte öreg Séra István, és halhatatlan káromkodásokat visznek végbe.

6szor a midőn a földes Uraság nékie büntetést érdemlő cselekedetei miatt a Járásbeli szolgabiró ur a telekből leendő elmozdítását tudtára adta volna, mint a vármegye tisztje, úgy az Uraság rendelései ellen szegezte magát, s engedelmeskedni nem akart, mondván, a telek az én örökségem.

121