Borsodi Levéltári Évkönyv 3. (Miskolc, 1980)
Kállay István: Kossuth ügyvédi évei Zemplén megyében, 1824-1832
30 Sátoraljaújhely, 1831. november 22. Meghívólevél Kossuth Lajos táblabíró részére a polgári és fenyítő törvényszékre BAZmLt. Zemplén megye Levéltára, Sátoraljaújhely. Első-alispáni hivatalos levelezések, 1831. No 1952. „Polgári, fenyitő és számvető székekre az alább jegyzett Tábla Bíráknak és Tisztviselőknek. E folyó esztendei December hónapnak 2-ik és következő napján itten Ujhelyben tartandó Polgári s Fenyitő Törvény Székekre a Mélt. vagy Тек. v. fő Tisztelendő Urat v. Tábla Biró Urat hivatalosan s illő tisztelettel meghívom s betses megjelenését ki kérvén megkülönb v. szokott tisztelettel maradok v. maradtam. Ujhelyben Nov. 22-én 831. Polgári Törvény Szék Fenyitő Törvény Szék” Az itt felsoroltak között van Kossuth Lajos neve is. 31 Sátoraljaújhely, 1831. Koléner Dániel beadványa az úriszékhez, amelyben a Botka Lászlótól vett ház átadását kéri OL. R. 93. 1. tétel. Tekintetes Úri Szék! A Törvény előtt béfogom bizonyítani hogy én Nemzetes és Vitézlő Botka László Urat törvényesen megintettem légyen az iránt, hogy azon S/átor/a/lja/ujhelyi Házat, mellyet f.e. Januarius 3'k napján Schön Árontól és feleségétől Pintek Rosaliától az Intő Levélhez tsatolt örök vallás bizonysága szerint hat ezer rhénus’1 forintokért meg vásárlott, nékem, mint a törvények és ezen uradalomba bevett törvényes szokás erejénél elsőbbséggel biró, de a vételre fel nem szóllitott fő szomszédnak a 6000 forint egész summa felvételével kibotsássa s által adja, melly bírói intésnek törvényesitésére, a semmi egyébb feltételeket magában nem foglaló örök vallásban kitett tételbeli egész summával 6000 rhénusi forintokba bírói kézben megkináltattam s asztalára leolvastattam, és tisztelt megintetett Ur azonban a megkínált egész summát felvenni, s azon Házat nékem elsőbbséggel biró szomszédnak által engedni, némelly helytelen kifogások mellett mái napig is elmulatva, engem a törvény útjára kénszerit. Alázatosan esedezem annakokáért a Tekintetes Úri Szék előtt, méltóztasson a tisztelt Urat egy bizonyos határ időre törvénybe idézni, a kérdéses házat nekem megítélni az egész summával megintetett, de ezt minden igaz oknélkül fel nem vevő Alperest pedig az 1° rész 80k, s 82k czikkelyeinek12 s 1638'ki 29k törv. ez. hasonlatosságánál fogva és következésében is az egész summának elvesztésében s költségeimnek megtérítésében lemarasztalni s egész keresetemre nézve valóságos foglalással Törvényt s Igazságot szolgáltatni. Maradván a Tekintetes Úri Szék alázatos szolgája Koléner Dániel s/átor/a/lja/ujhelyi lakos 32 Sátoraljaújhely, 1832. február 14. Özvegy Rozgonyi Sándorné keresete Szentléleky Antal ellen, adósság követelésére OL. R. 93. 1. tétel, II. С. 1. Tekintetes Szolga Biró Ur! A törvény előtt bé fogom bizonyítani, hogy Tekintetes Szent Léleky Antal Ur 1820'k esztendei September 23an költ Kötelező Levelénél fogva b.e. férjemnek néhai Tekintetes és Vitézlett Rozgonyi Sándor Urnák 320 Rftokkal adóssa maradt légyen. Melly summának s törvényes járandóságainak meg vétele végett Bírói hatalomhoz folyamodni kéntelenitettvén, alázatosan kérem Tekintetes Szolga Biró Urat, méltóztasson fent tisztelt adóssomat egy bizonyos Határ időre Bírói széke elébe törvénybe idézni, s nékem mint b.e. férjem törvényes özvegyének s örökösének Mátyás Kir. 6’k D. 17’k Ulászló 1° D. 38’k az 1647*k 144'k s 1659'k 3Uk s más ide tartozó Törvény Czikkelyek értelmében valamint a Tőke Summára úgy annak törvényes kamatjára s a perbeli költségekre nézve is (:lehuzván mindazonáltal a lehuzandókat, s bészámitván a bészámitani valókat:) törvényt s Igazságot valóságos foglalással szolgáltatni maradván Tekintetes Szolga Biró Urnák lekötelezett szolgálója Rozgonyi Anna néhai Rozgonyi Sándor Urnák Özvegye. 98
