Borsodi Levéltári Évkönyv 3. (Miskolc, 1980)

Kun László: A szocialista konszolidáció első hetei Borsod-Abaúj-Zemplén megyében, 1956. november 4-19

[64] Északmagyarország, 1956. november 7. [65] MB NB 80/1958., illetve Legfelsőbb Bíróság TNB 36/1958/5. [66] MB NB 80/1958. [67] MB NB 80/1958. [68] Pálmai József szerint: „ .. . felszólítást csináltunk a munka felvételére. Úgy tudom, ki is lett adva, de egyesek megjegyzéseket fűztek hozzá, hogy mindez az oroszok befolyására történik és Székely és Turbók a Pálmai spiclije. (MB NB 80/1958.) [69] MB NB 80/1958. [70] Északmagyarország, 1956. november 7. [71] MN NB 80/1958. [72] Jegyzőkönyv a vállalati átszervezéssel és a munka beindításával kapcsolatos feladatok megbeszéléséről. (November 12. MB NB 80/1958.) [73] MB NB 181/1958. Az üzem megbízott igazgatója szerint: „délben úgy nézett ki, hogy elég jól állunk és ekkor . . . körútra indultunk az üzemben. Egy személyautó állt a hivatalház előtt, nagy lótás-futás volt, mert a kormányhoz akart menni a küldöttség, tájékoztatást kérni. A durva- hengerdében az emberek mondták, hogy valaki azt mondta, amig a küldöttség vissza nem jön, nem kell dolgozni.” [74] Az LKM nagyüzemi munkástanács 1956. november 6-i ülésének jkv-e.MB NB 181/1958. [75] MB NB 181/1958. [76] MB NB 80/1958. [77] MB NB 181/1958-13. [78] Az üzem egyik lakatosa, Túró Gyula például „a hegyeken keresztül” gyalog ment be az üzembe, a Miskolctól légvonalban 35 kilométerre fekvő Nemesbikkről. (MB NB 181/1958.) [79] Deme László személyes közlése alapján. [80] B.-A.-Z. megyei Tanács irattára, 1956. XI. 7-XII. 31. Az annabányai munkástanács elnökének rádiófelhívása. [81] B.-A.-Z. megyei Tanács irattára, 1956. XI. 7—XII. 31. (Feljegyzés Koval elvtárs részére.) [82] Deme László közlése szerint Nagy, a tröszt munkástanácsának elnöke, többször panaszkodott neki, hogy nem bír Burkussal. [83] A BSZT igazgatójának és főmérnökének telexbeszélgetése november 13-án. (МВ В 1461/1958.) [84] Az ózdi munkástanács november 4-ét követő tevékenységére vonatkozóan rendkívül hiányos adataink vannak, ezért a két csoport közötti harc folyamatát nem áll módunkban vizsgálni, pusztán a folyamat végpontjait tudjuk megragadni. [85] MB NB 808/1957. [86] Ezt az álláspontot fejezte ki az LKM nagyüzemi munkástanácsának november 6-án lemondott elnöke: „Nekem az volt a lényeges, hogy a gyár tönkre ne menjen, függetlenül attól, hogy ki van a kormányon.” (MB NB 181/1958.) [87] MB NB 181/1958. [88] MB NB 181/1958. [89] Az ózdi munkástanács egyes tagjai azért rohantak ki a kormány és vezetői ellen, mert — úgymond - nem igyekszik megszüntetni a harcot a régi munkások között. (MB NB 808/1957.) [90] Szabad Ózd, 1956. november 14. [91] u. o. [92] MPB Arch. Gyűjtemény. A munkástanácsok anyagai. Az LKM nagyüzemi munkástanácsa 1956. november 12-i ülésének jkv-e. [93] MB NB 181/1958. [94] MPB Arch. 1/1957-31. Irányelvek néhány politikai és gazdasági kérdésről. ... A későbbiek során bizonyos politikai problémákat okozott, hogy a Szervezőbizottság nem ismerte meg­felelően a Földvári tevékenységét, így rovására írtak olyan dolgokat is, melyek nem feleltek meg a valóságnak. Pl.: „Földvári és csoportja kapitalista restaurációt akart, a célból összeköttetése volt egy Nyugat-Németországban tartózkodó ellenforradalmi csoporttal, sportrepüló'gépet indított összekötővel a nyugati határra, a Kádár kormánnyal szemben külön kormányt akart alakítani Borsod megyében” stb. (MPB Arch. 1/1957 — rendezés alatt. Az MSZMP 1957. július 19-i kibővített ülésének jkv-e.) [95] Koval Pál személyes közlése. [96] Koval Pál személyes közlése. [97] Az ózdi küldöttség egyik tagja Viskolczcal együtt szabadult október 29-én a csolnoki politikai rabmunkahelyról. (MB NB 181/1958.) [98] MB NB 181/1958. [99] A munkástanácsok LKM-ben 1956. november 16-án elfogadott határozata MB NB 181/1958. 278

Next

/
Thumbnails
Contents