Timár György: Királyi sziget. Szigetvár várgazdaságának iratai 1546-1565 - Baranya török kori forrásai 1. (Pécs, 1996)

III. FORRÁSKÖZLÉS

Ezeket Ujlaky Sebestyén bírta. NAGH KEMEWD-be rész két kerék malommal az Krasso vízen, rétyével, szőlőhegyével. KYSKEMEWD-be rész puszta. Ezeket Kerecsényi bírta. VARALLYA-ba rész, az várhoz bírják. ZAKADAKba rész, Zöld Miklós bírja KYSMANYOK-ba rész. BERIN-be rész, Patachich és Farkasich bírják. KWESKWTH-ban rész Komornyik István bírja. VARSADba rész. Zöld Miklós bírja. SARBIKA-ba rész, Tolnay Miklós bírja. GEZLEben rész. KOZAR-ba rész, Busnyák Márton bírja, KEZY-be rész, BARBULTYA-ban [?J rész, Tolnay Miklós bírja. Tolna vármegyében. (MEGJEGYZÉS: Az irat keverten latin és magyar nyelvű. A helységneve ket eredeti ortográtiával, a magyar nyelvű szövegrészeket ionetikus átírásban, a latinból fordítottakat mai helyesírással közöljük.) 43. CENSURA SEU OPINIO CAMERAE HUNGARICAE SUPER COLLATION E INQUISITIONIS FACTAE CUM RATIONIBUS EGREGII MARCI HORWATH CAPITANAEI ZYGETHIENSIS. ANNO 1558. (AÍOL E-554 FOL. LAT. 1347, FOL. 27-35.) FELÜLVIZSGÁLAT ÉS ÍTÉLET, MELYET A MAGYAR KAMARA HOZOTT A VIZSGALATI EREDMÉNYEKNEK ÉS HORVÁTH MARK SZIGETI KAPITÁNY SZÁMADÁSAINAK EGYBEVETÉSE ALAPJÁN. 1558. ÉVTŐL. (Későbbi rájegyzés:) E másolati példány Bécsbe küldetett 1561. júl. 5-én. Legelőször: Annak ellenére, hogy a gyalogos kapitányok, a várnagyok, a tizedesek és más katonák, valamint a szigeti városlakók vallomásai megegyeztek abban, hogy kapitánysága idején Horváth Márk Sziget vár részére több vármegyének, még a Dunán túl fekvő Bács vármegyének is, és Szlavóniában 300 falunak, valamint további más vidékeknek jövedelmét lefoglalta, és a kapitány fel is vette, mégis sem a falvak nevét, sem a jobbágytelkek számát megállapítani nem lehetett a vizsgálat során, maguk a tanúk is bevallották, hogy nem ismerik az ilyenfajta jövedelmek összegét. Ezért a Kamara részéről senki sem tudja az igazságnak megfelelően kideríteni, hogy az így befolyt jövedelmek valójában mekkora összeget tettek ki. Kimutatható ugyan ilyenfajta jövedelem felvétele, azoké tudniillik, melyek a malmokból lettek behajtva, és nem kevés falu neve is ismert az adózásra meghódítottak közül. Az ezekből származó jövedelmekről a kapitány a saját elszámolásaiban megírta, hogy önmaga részére vette fel. Mégis, mint az előrebocsáttatott, a fent jelzett okok miatt a vizsgálat nem deríthette ki, vajon a jövedelemkimutatás számadata és a jegyzékben összeírt birtokok listája helyes-e, vagy nem. Mindössze egy tanú akad, Radovány Jakab, aki azt vallotta, hogy az egész adózásra meghódított uradalom jövedelme vélhetőleg 5000 Ft-ot tesz ki. Ugyanakkor a kapitány számadásai alapján mindkét évben ennél nagyobb volt a