Bősz Attila (szerk.): A Nagy Háború és következményei a Dél-Dunántúlon - Baranyai Történelmi Közlemények 7. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 2016 (MNL BaML Pécs, 2020)

Nagy Imre Gábor: Az első világháború hadifoglyaink sorsa Pécsett és hazaszállításuk

Nagy Imre Gábor: Az első világháború hadifoglyainak sorsa Pécsett és hazaszállításuk Az 1915. évi 508 fős városi hadifogolyok létszámából 1916. március 21-én 436 ha­difogoly maradt, a többit elvezényelték. A másoknak kiutalt hadifoglyokkal együtt Pécs városában összesen 632 hadifogoly volt. Ebből az újabb szabályozás szerint 146 főt mobil jellegűnek és 486 főt stabil jellegűnek minősítettek.31 (2. táblázat.) 2. TÁBLÁZAT PÉCSI HADIFOGLYOK SZÁMA (1915-1916) Időpont Mobil hadifogoly (fő) Stabil hadifogoly (fő) Katonai munkás osztag (fő) Összesen (fő) 1915. 07. 28. 422 1915. 09.19. 508 1916.03.11. 146 486 632 1916. 04.17. 189 479 339 1007 1916. 05. 22. 191 394 328 913 Az 1916. évi újabb szabályozással a város mobil hadifogoly-kontingensét 220 főben határozta meg a honvédelmi miniszter. Mivel elvileg a város 170 mobil hadi­fogollyal rendelkezett, ezért újabb 50 fő kiutalását ígérte meg a katonai kormányzat. Valójában a városnak mindössze 146 mobil hadifogoly állt rendelkezésre, ezért az ígért 50 főn kívül még további 24, helyesebben 30 hadifoglyot kért.32 A mobil létszám feltöltésére 1916. április 6-án érkezett egy 50 fős szerb hadifogolyosztag a boldogasz­­szonyfai táborból.33 így 1916. április 17-ére a város 189 mobil hadifogolyra tett szert. Az engedélyezett 220 fős mobil kontingenst azonban később sem sikerült feltölteni. A mobil hadifoglyok másik gondját az jelentette, hogy a munkaadók meghatáro­zott munkára és időre kaptak hadifogolymunkásokat. A munka elvégzése után a ha­difoglyokat más munkára utalták ki. A következő alkalommal, amikor a munkaadó­nak újból hadifogoly munkásokra volt szüksége, érthető módon szerette volna, ha a begyakorlott munkásait kapja vissza, amit ritkán lehetett teljesíteni. Ezért kérte pél­dául 1916 márciusában Ludwig Ferenc tiszti főorvos, hogy ne váltsák fel 2-3 heten­ként a városi fertőtlenítő intézetben segédkező két orosz hadifoglyot. Nendtvich pol­gármester válaszul elrendelte, hogy „miután a szóban lévő munkánál bizonyos gyakorlat 31 MNL BaML IV. 1406. e. Pécs Város Tan. ir. C-89/1916. (21308,25044/1915, 9831/1916.); IV. 1430. Pécs Város Gazd. Munkabiz. ir. 19,22/1916. 32 MNL BaML IV. 1430. Pécs Város Gazd. Munkabiz. ir. 19/1916. 33 MNL BaML IV. 1430. Pécs Város Gazd. Munkabiz. ir. 64/1916. 125

Next

/
Thumbnails
Contents