Bősz Attila (szerk.): A Nagy Háború és következményei a Dél-Dunántúlon - Baranyai Történelmi Közlemények 7. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 2016 (MNL BaML Pécs, 2020)

Nagy Imre Gábor: Az első világháború hadifoglyaink sorsa Pécsett és hazaszállításuk

Nagy Imre Gábor: Az első világháború hadifoglyainak sorsa Pécsett és hazaszállításuk

Nendtvich Andor polgármester a kenyérmezői fogolytábor-parancsnokságához írt 1915. decemberi kérelmében szintén a város erdejében dolgozó 40 orosz hadifogoly felruházásról számolt be:

„[...] és arra nézve nincsenek adataim, hogy a fogoly táborból mily felszereléssel indultak, azonban midőn f. évi szeptember hó közepén Pécs szab. kir. város ezen foglyokat az előbbeni munkaadótól átvette, ruházatuk, lábbelijök és egyéb felszerelésük annyira hiányos volt, hogy a legszükségesebb és nélkülözhetetlen felszerelési cikkeket a város közönsége a saját költségén volt kénytelen beszerezni és azzal a foglyokat ellátni.

Az ily módon felruházott hadifoglyok felszerelése azonban még mindig csak nyári jellegű volt, és semmi esetre sem volt alkalmas arra, hogy az emberek egészségének veszélyeztetése nélkül egy téli idényben, külső munkára alkalmazhatók lettek volna.

A már ismételt jelentések és felkérések dacára, a fogolytábor parancsnoksága ezen csoport részére felszerelési cikkeket nem küldött, miért is a város közönsége mint munkaadó, az emberies bánásmód követelményeinek megfelelőleg, a saját költségén látta el a legszükségesebb ruházati kellékekkel és mindennek dacára a foglyok a felszerelés tekintetében oly állapotban vannak, hogy a mellékelt kimutatásban felsorolt ruházati cikkek233 beküldése nélkül külső munkára nem alkalmazhatók, sőt egészségi állapotuk sincs kellőképen biztosítva,"m

Tripammer Károly főerdőmémök 1916-ban újból kérte az elmúlt időszakban nála dolgozó hadifoglyok felruházását és kiadását:

„A legnagyobb valószínűség szerint az őszig a foglyok ruházata és különösen a lábbelije olyan állapotba kerül, hogy abban téli munkát végezni az erdőn nem lehet, miért is idejekorán kellene gondoskodni, hogy lehetőleg ugyanazok a foglyok a kik az elmúlt télen is az erdőben dolgoztak - mert ezek már a favágásba be vannak gyakorolva - kellőképpen felruházva adassanak át annak idején az erdőhivatalnak. "133 134 135

Oberhammer Antal rendőrfőkapitány az ároktisztogatásra 1915 szeptembere és decembere között kirendelt 11 orosz hadifoglyot látta el ruházattal:

„Megemlítem, hogy a foglyok ruházatáról s az Alsó-malom u. 6. sz. a. lakhelyiségükről f. é. december 12-éig kizárólag a nagycsatorna alap terhére gondoskodtam.

Mivel a kezelésem alatt álló árkok jó része még tisztogatásra szorul, tisztelettel kérem ezen begyakorlott foglyoknak 1916. év március elejére leendő visszarendelését.

Megjegyzem, hogy a foglyok egy részét az ároktisztítási alap terhére ruhával és lábbelivel láttam el, tehát a foglyok újbóli visszabocsátása alkalmával is előre kérem azt, hogy ne lerongyolva legyenek nekem átadva." - tudósította a rendőrfőkapitány Nendtvich Andor polgármestert.136

133 A 40 orosz hadifogolynak 40-40 inget és alsónadrágot, 21 új lábbelit, illetve 18 javítását, 16 nadrágot, 36 blúzt, 31 téli köpenyt és 9 takarót kértek.

134 Nendtvich Andor polgármester átirata a kenyérmezői cs. és kir. fogolytábor-parancsnokságának. Pécs, 1915. december 1. MNL BaML IV. 1406. e. Pécs Város Tan. ir. C-89/1916. (33211/1915.)

135 Tripammer Károly főerdőmémök kérelme a város tanácsához. Pécs, 1916. július 18. MNL BaML IV. 1406. e. Pécs Város Tan. ir. C-89/1916. (18616/1916.)

136 oberbammer Antal rendőrfőkapitány kérelme Nendtvich Andor polgármesterhez. Pécs, 1915. december 8. MNL BaML IV. 1406. e. Pécs Város Tan. ir. C-89/1916. (34937/1915.)

154