Rangos famíliák, jeles személyek a 18-20. századi Dél-Dunántúlon - Baranyai Történelmi Közlemények 6. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 2014 (MNL BaML, 2014)
Ernyes Mihály: Egy "renitens" pécsi rendőrfőkapitány: Vaszary Gyula
inek repertóriuma című dolgozatát, melynek történeti áttekintésében több alkalommal mutatott rá Vaszary tevékenységére. Az Új Dunántúli Naplóban 2009. június 22-én jelentmeg Mészáros Attilának a Mecsek Egyesületről szóló, Ami a zergevirág mögött van című írása, melyben kiemelte Vaszary Gyula akkori városi rendőralkapitány kezdeményezését, illetőleg idézettel emlékezett szervező munkájára. „A mélyen tisztelt nagyközönséget felkérem egy olyan egylet pártolására, mely ma már szomorú képet ábrázoló szó'ló'hegy határán túl, az öreg Mecsek belsejébe, kiaknázná azt a kincset, melyet Pécsett is igen, de igen kevesen ismernek. ” Egy méltatlan fegyelmi, avagy elmozdítás politikai okokból 1905. december 18-án Muttnyánszky Béla bizottsági tag, a 48-as és függetlenségi párt Baranya megyei elnökének levelére utalva - mely szerint a polgárok nyugodt magatartásának tulajdonítható, hogy a november 12-i zavargások nem jártak végzetesebb következményekkel - vádat emelt a rendőrfőkapitány és helyettese ellen „a részükről tett intézkedések elégtelensége miatt.” Szerinte a főkapitánynak tudnia kellett arról, hogy előző nap vörös cédulákat osztogattak izgató szöveggel, de ellene nem tett semmit. Nem akadályozta meg „a felizgult turbulens elemek főtéren való gyülekezését, az indóházhoz való tömeges felvonulását, az ottani téren való olyan elhelyezkedését, hogy az építkezési kövekhez hozzáférjenek, majd azok dobálásával garázdálkodjanak. Dr. Sárkány rendőrkapitány pedig szivarral a szájában szemlélte a történteket.” Indítványozta, hogy Vaszary Gyula rendőrfőkapitány és dr. Sárkány Ármin rendőrkapitány ellen a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot rendeljék el. Egyúttal tanúkat is bejelentett: dr. Bodó Aladárt, Deák Józsefet és dr. Egry Bélát. Vaszary rendőrfőkapitány „régebbi előterjesztései fogalmazványainak fölolvasásával igazolni kívánja, hogy a rendőri létszámot városunk viszonyaihoz képest és más városokhoz hasonlítva mindenkor elégtelennek találta, annak szaporítását következetesen szorgalmazta, de korántsem azzal az eredménnyel, melyet a közrend és közbiztonság igényei megköveteltek volna.” Ismertette még, a belügyminiszternek a november 12-i eseményekről tett jelentésének tartalmát, amelyben részletesen leírta a rendőrség intézkedéseit. Az elnöklő polgármester-helyettes titkos szavazást rendelt el Muttnyánszky indítványára vonatkozóan. Vaszary esetében a 91 szavazatból 51, dr. Sárkány esetében a 88 szavazatból 62 szólt a vizsgálat elrendelése mellett. A fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot elrendelték, ellene 15 napon belül lehetett fellebbezni a belügyminiszterhez.33 33 MNL BaML IV. 1402. Pv.tb. 295/1905. jkv. Egy „renitens” pécsi rendőrfőkapitány: Vaszary Gyula 253 MNL Baranya Megyei Levéltára Évkönyve 2014
