Rangos famíliák, jeles személyek a 18-20. századi Dél-Dunántúlon - Baranyai Történelmi Közlemények 6. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 2014 (MNL BaML, 2014)

Cseresnyés Ferenc: Krisztics Sándor a katolikus-keresztény politika lehetőségeiről az 1930-as években

felfedezésekben rejlenek, hanem inkább szakirodalmi tájékozottságából, egyéni bölcsességéből eredő felismerő képességében. A tudomány fő jellemvonása - folytatja, ami az ügyességektől, mesterségektől megkülönbözteti az, hogy általános igazságokat keres, egyetemes célra irányul, teleologikus. „Alkalmazkodni annyit tesz, mint valamely különös helyzetben magunkat fenn­tartani. Az ügyesség annyit tesz, mint egy váratlan helyzetet kihasználni. Az al­kalmi célszerűség jelenti egy gondolatnak bármily úton, módon való megvalósítását.” „Alkalmazkodás, ügyesség és célszerűség sohasem lehetnek irányadó elvek az államban, hanem csakis az erkölcsi, jogi, vallási, gazdasági tekintetek mellett le­het alkalmazkodni.” Ma is nehezen lehetne jobban megfogalmazni az állami tevékenység minőségi működésének a szükséges szempontjait. A politikai cselekvésnek alkalmazkodnia kell a jog és az erkölcs elveihez. Követelmény, hogy a politikus minden cselekvésében szem előtt tartsa a jogszerűséget és az erkölcsöt.20 Politika és erkölcs Krisztics Sándor külön alfejezetet szentel könyvében az erkölcs és a politika viszonyának. Érdekes módon, bár tudjuk, hogy rendkívül alaposan ismerte Max Webert, nem törekszik differenciálni a fogalmat. Max Weber a vallás­erkölcs, vagy ahogy ő mondta, a tiszta erkölcs mellé „behozta” a felelősség- etika fogalmát. Azt mondta tehát, hogy a politikai üzem működtetője nem tevékenykedhet a tiszta erkölcs kívánalmai szerint, mert akkor nagy károkat okozhat az általa irányított közösségnek, azaz de facto nem alkalmas a politi­kusi szakma művelésére.21 Krisztics viszont eléggé nyilvánvalóan, elképzelhetőnek tartja a politikai tevékenység űzését oly módon, hogy az nem kerül ellentétbe az egyéni morál­lal. A fejezet, amit könyvében az összefüggésnek szentelt, alátámasztja meg­állapításunkat. Bár tudja, hogy a célszerűség és alkalmazkodás a gyakorlati politikai megoldások fő jellemvonása, mégis a politika szerinte az erkölcsnek a közéletben való érvényesülésére épül. Az erkölcs mibenlétére nézve Krisztics négyféle felfogást különböztet meg: a) A teológiai felfogás szerint az erkölcs nem más, mint az isteni kinyilatkoz­tatásban foglalt parancsok összege, melyeket az ember, mint valamely vallásfelekezet híve tart be. Az erkölcsi rendszerek vallási rendszereknek képezik hitelvi alapjait. b) A racionalizmus egyik iránya szerint az erkölcs az emberrel veleszüle­20 KRISZTICS 1931,42-43. 21 WEBER 1989, 71-88. Krisztics Sándor a katolikus-keresztény politika lehetőségeiről az 1930-as években 363 MNL Baranya Megyei Levéltára Évkönyve 2014

Next

/
Thumbnails
Contents