Uradalmak térben és időben - Baranyai történelmi közlemények 5. A Baranya Megyei Levéltár Évkönyve, 2013 (BML, 2013)
BORSY JUDIT BORBÁLA: A horvátországi kutjevói uradalom a pécsváradi közalapítványi főtiszt irányítása alatt a 19. sz. első felében
Uradalmak térben és időben a bírák és a görög nem egyesült vallásúak mentesek voltak. A kivetést a szolgabíró nem rendelhette el a közgyűlés jóváhagyása nélkül, ami csak 1847. áprilisban volt esedékes. A másodalispánhoz fordultak, aki megígérte, hogy felterjeszti a februárban tartandó kisgyűlésre, de az ügy „közgyűlés nélküli elintézését nem biztosíthatja.” Az építkezés megkezdése így csúszott, „részint idő szerinti favágásra, részint az építési anyagok rendes előkészítésére és ösz- szehordására szükséges napszámok” miatt. (11. táblázat) Az összeírt 1172 napi gyalog és 1412 napi igás robotból még egy év múlva is nagy elmaradások voltak. (11. táblázat) A kézi robot 30%-át, az igás robot 41 %-át teljesítették 1847. év végéig. A tartozások egy részét egyáltalán nem lehetett behajtani a lakosság szegénysége miatt, sokuknak se lovuk, se szekerük nem volt, illetve elköltöztek, vagy görög nem egyesült vallásuk dacára bekerültek az összeírásba. Ugyanakkor a kivetett robot sem lett elég, a kőműves még 650 gyalog és 750 szekeres robotot, az ács pedig 250 gyalog és 67 szekeres robotot igényelt. Az uradalmi fiskális javasolta, a kivetés kiterjesztését a falusi bírákra is. „A népnevelés fontos ügye előmozdítása tekintetéből célszerűnek véli alázattal alulírt, hogy a nevezett iskola gyorsabb felépítése végett, a falusi bírák, kik többnyire a leggazdagabb és legnépesebb házakból vétetnek, s az első kivetésből egészen kimaradtak, a reájok aránylag eső szolgálatok megtételére annál inkább köteleztessenek, mert ezen népes és tehetős házak gyermekei ez iskola hasznait sokkal nagyobb mértékben élvezendik, mint az elszegényedett tehetetlenek.”231 Az újonnan igényelt robotok számát (összesen 611 kézi és 381 vonós) Po- zsega vármegye az 1848. febr. 28-i kisgyűlésén hagyta jóvá, amiről a kutjevói fiskális 1848. márc. 1-én tájékoztatta a főtisztet.232 Az iskola befedésének költségét Spandovich Ferenc ácsmester 1848. februárban készítette el, ez alapján a cserépfedést javasolta a főtiszt. A helytartótanács 1848. máj. 17-én elutasította a kérést, nem engedélyezte a cseréptetőt.233 1848. máj. 27-én Milivoevits Lázár jelentette, hogy a „szeszvetei oskolának építkezéséhez az illető plébániai hívek által kiállítandó” munkát nem lehet behajtani. A lakosok „szabaddá létük hitében” a kézi munkát megtagadták, „kézi munkabeli segedelemmel járulni nem akarnak”. A főtiszt 1848. jún. 8-án s kutjevói ügyvédet a Pozsega megyéhez irányította, hogy a szükséges intézkedéseket megtegyék.234 231 MNL BaML XI. 605. a. 2. 9A/143. 232 MNL BaML XI. 605. a. 2. 9A/144. 233 MNL BaML XI. 605. a. 2. jkv. 221, 907, 951/1848. 234 MNL BaML XI. 605. a. 2. jkv. 1088, 1149, 1589/1848. 232 Borsy Judit Borbála
