Uradalmak térben és időben - Baranyai történelmi közlemények 5. A Baranya Megyei Levéltár Évkönyve, 2013 (BML, 2013)

KAPOSI ZOLTÁN: A herceg Batthyány-Strattmann hitbizományi uradalmak területi és gazdasági változásai (1746-1945)

hathatós befolyással az uradalom érdekeit sokszor támogatni szíveskedik”.121 Azzal is szembe kellett nézni, hogy a nagyobb bérletek mellett mindig maradnak olyan kisebb területek, amelyekkel nem tudnak mit kezdeni. Erre tekintettel Pálfy 1918 áprilisában összeírta azokat a ludbregi és kanizsai uradalmi falvakban lévő kisebb földeket, telkeket, amelyeket szerinte el kellene adni, hiszen bér­be való kiadásuk nem nagyon lehetséges. Úgy számolta, hogy ezzel mintegy 145 000 korona bevételre lehetne szert tenni.122 Legalább ekkora megpróbáltatásokat hozott a kommün gazdaságpolitikája. Az 1919. április 3-i rendelet értelmében a közép-és nagybirtokokat állami tulajdonba vették. Az uradalmak területén termelőszövetkezetek alakultak meg. Ezekben a szövetkezetekben a korábbi uradalmi bérlők maradhattak az intézők, az üzemvezetők. A bérlők állatállománya, eszközei a termelőszövet­kezetek tulajdonát képezte. A szövetkezetek fölé szerveztek egy átfogó intéz­ményt, így például Nagykanizsán a „volt” uradalomból alakult termelőszövet­kezetek főintézőségét. Az új hatalom az erdőket és az erdőhivatalt megkímélte, sőt, még külön számlája is volt az uradalmi erdőhivatalnak, de azon 2 000 koronánál többet nem volt szabad tartani. A földesúri jövedelmek forrásai azonban bedugultak, így csakis a folyószámla terhére tudott fennmaradni az erdőgazdaság. A kommunista hatalom nem vette igénybe a herceg Fő úti házát sem, s megúszta a rekvirálást a bajcsai malom és az uradalmi borkészlet is.123 Körmenden - mivel ott nem volt olyan munkásbázis, mint Nagykanizsán - nem alakult meg termelőszövetkezet, bár agitáció folyt ennek érdekében.124 A trianoni elcsatolások miatti bekövetkező birtokvesztések próbára tették a hazai nagybirtokosokat is. A herceg tulajdonában lévő köpcsényi uradalom földjeinek nagy része Csehszlovákiához, a kastély és némi föld Ausztriához került, s csak Horvátjárfalu mintegy 1000 holdja maradt csak Magyaror­szágon.125 A ciszlajtán területen lévő a trautmannsdorfi uradalom teljes egé­szében Ausztriához került. 1918 vége után a Dráván túli, horvát területeken fekvő ludbregi uradalom az újonnan megalakult délszláv királyság területén találta magát, s így nagyrészt kikerült a Batthyányak fennhatósága alól. Er­re vonatkozóan a főtitkár 1919. július 8-i beszámolójában azt írta, hogy „a ludbregi uradalom horvát állami kezelésbe került és sorsa bizonytalan”. Az ottani körvadásznak magyar honossága miatt menekülnie kellett, az uraság szeren­121 BLA. AB. LFA. HAK. Nagykanizsa. Erdőhivatali levelek, 1915-21. 1918. március 26. 122 BLA. AB. LFA. HAK. Nagykanizsa. Erdőhivatali levelek, 1915-21. 1918. április 17. 123 BLA. AB. LFA. HAK. Nagykanizsa. Erdőhivatali levelek, 1915-21. 1919. július 8. 124 STIPKOVITS 1994, 261. 125 A falu a két világháború közötti időben Magyarországhoz tartozott, s majd az 1947. évi párizsi békeszerződés révén került Csehszlovákiához (ma Jarovce). A herceg Batthyány-Strattmann hitbizományi uradalmak területi és gazdasági változásai (1746-1945) 133 MNL Baranya Megyei Levéltár Évkönyve 2013

Next

/
Thumbnails
Contents