Gróf Batthyány Kázmér (1807-1854) emlékezete - Baranyai történelmi közlemények 1. A Baranya Megyei Levéltár Évkönyve, 2005 (BML, 2006)

ÓDOR IMRE A reformkori Baranya politikai arculatának változásai

ráciorok túlnyomó része.

23 A feladat igen nehéznek bizonyult, mivel Batthyánynak a tehetséges, a megyei politizálásban komoly gyakorlattal rendelkező főispánhelyettes, Majláth György ügyes taktikájával is meg kellett küzdenie. Az ellenzéki készületekről értesülő Majláth ugyanis mindaddig nem tűzte ki a követválasztás időpontját, míg a konzervatívok nem rendezték soraikat. Mindezt tetézte a követutasításokon tavasz óta dolgozó konzervatív bizottság (elnöke maga Scitovszky püspök volt) álláspontja, mely szerint csak a már megvitatott és véglegesített utasítást terjesszék a megválasztandó követek elé, mellyel az ellenzékiek így eleve nem azonosulhattak. Bizonytalanság uralkodott az ellenzéki követjelöltek személyét illetően is. Csak az egyik jelölt volt biztos, Majthényi József báró személyében. Csak 1847. október 9-re vált véglegessé, hogy a többi, számításba vett személy (Madarász, Grabarits, Barthos) helyett Bésán János báró lesz a másik jelölt.

24 Sokkal tudatosabban járt el a konzervatív tábor, melynek időben kiválasztott jelöltjei Somssich Pál és Scitovszky Márton voltak. A kormánypártiak a korteskedést már szeptemberben megkezdték. A régi, kipróbált módszerekhez folyamodtak, a voksvásárláshoz és az „etetéshez-itatáshoz". Scitovszky püspök időlegesen még az elődje által alapított nyomdát is kortestanyává alakíttatta.

25 Mindazonáltal a választás sikere - s ezt mindkét fél tudta - Szabadszentkirály nemesi mezőváros (mintegy 300 választó, a választók összességének közel [

A-2L) kisnemesi voksainak megszerzésén múlott. A nagy szegénységben élő szentkirályiak kiváltságukon alapuló szavazati joga - az 1819-es személyenkénti szavazást bevezető helytartótanácsi rendelet óta - a reformkorban, a gyakori követválasztások időszakában ugyancsak jól kamatozott.

26 A kölcsönös előnyökön alapuló, prosperáló üzlet lebonyolítási módja a korabeli leírás jóvoltából a kortársak (s így az utókor) előtt is ismeretes volt. Az előre kialkudott „kortespénzt" a „város ládájába" helyezték, de ha a másik fél többet fizetett, az „előleget" visszaadták.

27 így történt ez 1847 októberében is. A „kormánypárt" egy pillanatra sem engedve ki kezéből a kezdeményezést, idejekorán megvásárolta a szentkirályi szavazatokat. Az ellenzék azonban jelentős anyagi áldozatokra is készen megkísérelte túllicitálni Majléthék ajánlatát. A megye vezetésének kulcspozícióit uraló konzervatívok nem kívánták a szentkirályiak álhatatosságát próbára tenni, s hogy megóvják őket a „kísértéstől", elzárták a települést a külvilágtól, megakadályozva, hogy az ellenzék 23 Glósz József: Hainer Ignác. Batthyány Kázmér magántitkára 1848-ban. In: A Siklósi Vár- és Múzeum-baráti Kör tudományos emlékülése, (szerk. Perics Péter.) Siklós, 1983. 9. 24 Glósz i. m. 10. 25 Uo. 26 Degré Alajos: Szavazási rend a megyegyűléseken 1848 előtt. In: Vej ér Megyei Történeti Évkönyv 7. (szerk. Farkas Gábor.) Székesfehérvár, 1973. 121-140. 27 Kelemen kanonok feljegyzései alapján Németh i. m. 673-674.