Gróf Batthyány Kázmér (1807-1854) emlékezete - Baranyai történelmi közlemények 1. A Baranya Megyei Levéltár Évkönyve, 2005 (BML, 2006)

ERDŐDY GÁBOR A Szemere-kormány külügyminisztere

4-én keltezett levelét 77 , amely sürgette a tárgyalások beindítását, és határo­zottan felvetette az orosz trónutódlás kérdését az 1848-as alkotmány alapján. Ismereteink szerint Batthyány nem tulajdonított komolyabb jelentőséget a dinasztikus terveknek, Görgey azonban vele ellentétben egyenesen a fegy­verszüneti tárgyalások középpontjába kívánta azokat állítani. 78 Szemere és Batthyány levelét végül Poeltenberg Ernő tábornok adja át au­gusztus 7-én Rüdiger grófnak Artándon (Paszkevics nem hajlandó a magyar követeket fogadni), aki Görgeyhez intézett válaszában a teljes elutasítás állás­pontját tolmácsolja és báró Haynauhoz irányítja az egyezkedni kívánó magya­rokat. „Bizzák sorsukat és országuk sorsát" a cárra - ajánlotta ugyanakkor a parlamentereknek az őket fogadó vezérkari főnök, Hja Sztyepanovics Frolov, majd hozzátette: a cár „nem tűri el, hogy feltételeket szabjanak neki, de aki sorsát feltétel nélkül kezeibe helyezi, azt hatalmas karjával megvédi." 79 Mindeközben személyes tapasztalatai birtokában Batthyány rendkívül kritikusan ítélte meg Görgey viselkedését. A Szemere által augusztus 5-én megfogalmazott jelentés állításaival egyetértve a tábornokot sértődött, re­ményvesztett, a kormány irányában ellenséges, diktátorságra vágyó „politi­kusnak" ismerte meg, akinek serege „mindinkább nem a Wallenstein, ha­nem a Monk táborának jellemét látszik fölvenni." 80 Az orosz-magyar külön-fegyverszüneti kombinációk végül is kudarccal zárultak. A kudarc sem minősítheti azonban Batthyányékat illúziókba me­nekülő, felelőtlenül álmodozó politikusoknak. Sokkal inkább tekinthetjük őket cserbenhagyottságukban kétségbeesetten kiutat kereső államférfiaknak, akik kiszolgáltatottságukban kötelességüknek kívántak eleget tenni, amikor a legreménytelenebbnek tűnő lépésekkel próbálkoztak, hogy legalább tájé­kozódjanak a haza számára általuk kisebbik rossznak tekintett végkifejlet lehetőségéről, s akár a tévedés kockázatát is magukra vállalva tegyenek kísér­letet annak kieszközlésére. 81 Mindamellett a tárgyalássorozat mögött az időhúzás szándéka is felfedez­hető: elkerülni az ütközetet és felkészülni a Habsburg sereggel szemben meg­vívandó utolsó nagy, sorsdöntő csatára. 82 Ez a magatartás teljes mértékben ta­lálkozott a magyar külpolitika taktikai alaptörekvésével, hogy minél hosszabb időt nyerve biztosítsanak további lehetőséget a nyugat-európai közvélemény és kormányok kedvezőtlen hozzáállása megváltoztatásához. Alaptendenciá­77 Kossuth Lajos-Szemere miniszterelnökhöz és Batthyány külügyminiszterhez. In: KÖMXV. 820-821. 78 Vö. Waldapfel i. m. 331. 79 Idézi Kosáry i. m. 281. 80 Lásd Horváth i. m. III. 454. 81 Vö. Erdődy i. m. 134. 82 Vö. Kosáry i. m. 281-282.

Next

/
Thumbnails
Contents