Nemzetiségi ügyek dokumentumai Baranyában 1923-1938 - Tanulmányok és források Baranya megye történetéből 8. (Pécs, 2001)

III. Német nemzetiségi mozgalom

nagynémet mozgalomnak vezető emberei, de egyáltalában hívei is állandóan tanúsítanak, lehetetlenné teszi azt, hogy kellő időben megbízható értesülések álljanak a hatóság rendel­kezésére. Ez csak úgy lesz megvalósítható, ha valamiféle megbízható informátori szerve­zetet sikerül kiépíteni, ami minden esetre anyagi kiadásokkal is jár. Jelentenem kell ezen felül azt is, hogy a már említett dr. Mischung Konrád mohácsi ügyvéd az Országos Központi Hitelszövetkezetnek mohácsi ügyésze s ilyen minőségében állandóan talál alkalmat arra, hogy a járáshoz tartozó német községeket látogassa. Tekin­tettel nevezett eddigi működésére és magatartására, valamint arra a körülményre, hogy a baranyai túlzó németségnek egyik legveszedelmesebb embere, bátor vagyok Nagyméltó­ságod figyelmét felhívni arra, hogy nem volna-e megokolt ennek az ügyészi megbízatás­nak visszavonása érdekében megfelelő lépéseket tenni. Pécs, 1936. VI. 22. H[orvát István]. BML. Bvm. főisp. biz. 125/1936. 82. Pécsváradi járás főszolgabírójától 2254/1936. szám. Tárgy: A Magyarországi Német Népművelődési Egyesület palotabozsoki helyi csoport­ja kéri, hogy részére a pécsi m. kir. pénzügy igazgatóság korlátolt italmérési engedélyt ad­jon ki. Véghatározat: A kérelmezett üzlethelyiséget az 1921. évi IV. t.c. 8 §-ában biztosított jogomnál fogva közrendészeti, közegészségügyi és közerkölcsiség szempontból felülvizsgáltam és azt közegészségügyi és közerkölcsiségi szempontból italárúsításra alkalmatlannak találtam. Kötelezem egyben a folyamodót, hogy a helyszíni vizsgálaton eljárt dr. Várady Ferenc tb. szolgabíró részéről felmerült utiszámlával igazolt 19 Pengő 14 fillér eljárási költséget 15 nap alatt különbeni közigazgatási végrehajtás terhe mellett fizessen meg. Megokolás A fenthivatkozott törvény végrehajtási rendelete a 94.453/1921.B.M. számú rendelet előírja, hogy az italmérés céljait szogáló helyiségnek templomtól, iskolától, temetőtől leg­alább 200 méter távolságra kell lennie. A helyszíni szemle során megállapítást nyert, hogy a helyiség a templomtól 180, az iskolától 150 méter távolságra, viszont a község hősi em­lékműjétől mintegy 25 méter távolságra van. A templom és az iskola közelsége folytán an­nak működésére zavarólag hathat. De nem szolgálja a kegyelet érzését sem a világháború hősi halottaival szemben, hogy a helyiség az emlékműtől alig pár lépésre van. De nem felel meg a helyiség italárúsításra közegészségügyi szempontokból sem. Az egyesület tagjainak létszáma 120-130 között mozog, viszont a helyiség oly kicsi, mennye­zete oly alacsony, hogy abban a legnagyobb zsúfoltság esetén sem fér el 30-40-nél több ember. Ablakai kicsik, szellőztetésre alkalmatlanok. Mindezek alapján a rendelkező részben írtak szerint kellett határoznom. Az eljárási költségekben való marasztalás a magánérdekben előterjesztett kérelem és ezzel összefüggőieg megtartott helyszíni szemle folyománya. Ezen véghatározatomat a Magyarországi Népmüvelődési Egyesület palotabozsoki helyi

Next

/
Thumbnails
Contents