Nemzetiségi ügyek dokumentumai Baranyában 1923-1938 - Tanulmányok és források Baranya megye történetéből 8. (Pécs, 2001)
III. Német nemzetiségi mozgalom
Nevezett egyesület által ellenem benyújtott panaszra vonatkozólag jelentem, hogy nem felel meg a valóságnak hogy én Wagner Péter rácpetrei lakossal szemben akár magam, akár pedig a rácpetrei csendőrség útján erőszakot követtem volna el. Való azonban az, hogy mivel Wagner Péter rácpetrei lakos a szöllő pincékben, egyes magán lakásokon az ottani lakosságot egybegyűjtötte s ott őket a „Német Népmüvelődési Egyesület" céljaitól eltérően törvénytelen és hazaellenes viselkedésre buzdította, őt magam elé idéztem, helytelen eljárására figyelmeztettem, nemkülönben a rácpetrei csendörséget felhívtam, hogy nevezett ezen működését éber figyelemmel kisérje. Tagadom azonban azt, hogy én a panasz feljelentésben jelzett kifejezéseket és fenyegetéseket vele szemben alkalmaztam volna. Megfelel továbbá a valóságnak az is, hogy 1925. évi október hó 28-án megtartott kihágási tárgyaláson 392/925. számú Ítélettel Wagner Péter és Heidt Ádám, rácpetrei lakosokat egyenkint 500.000 koronával és Fröschl Gáspár, rácpetrei lakost pedig 50.000 K.-val, tűzrendészen kihágás miatt megbüntettem, amely ítélet Wagner Péter fellebbezése folytán 13/kih. 986. sz. alatt a várm. alispánja által II. fokon jóvá lett hagyva. A magasabb büntetést vele szemben nem azért alkalmaztam, mert a német üggyel foglalkozik, hanem azért, mert a hatósági rendelkezéseknek már több ízben ellenszegült Pécs, 1926. január 29. Dr. Feniczy s.k. főszolgabíró. G. A mohácsi járás főszolgabírójától. 85/eln.l925. szám. Rend. sz: 174/1925. Tárgy: A Magyarországi Német Népmüvelődési Egyesület panasza. Főispán Úr! Tárgybeli rendeletére jelentem a következőket: A megtartani szándékolt panaszolt ülést megelőzően a sombereki körjegyző, alkalmilag a hivatalban, szóval jelentette, hogy szerzett értesülései szerint a Német Népmüvelődési Egyesület megalakítása céljából Huzovits Péter sombereki polgár, illetve Farkas János a Sonntagsblatt szerkesztője budapesti lakos népgyűlés tartását tervezik Somberekén. Ugyanakkor jelentette azt is. hogy a kiküldött Mohácson át érkezik és az ottani megbízott Huzovits Péter kocsiján vele együtt teszi meg az utat Somberekre. Közöltem a jegyzővel, hogy nevezettek népgyűlés tartását nem kérték és utasítottam, figyelmeztesse Huzovitsot, hogy a népgyűlés tartásához engedélyemre van szükség, hagyja meg neki, hogy ezt Farkas Jánossal is közölje, jelezvén, hogy az eziránti engedélyt Mohácsra megérkezésekor eszközölje ki. Farkas János és Huzovits az engedélyért nem folyamodtak, a körjegyző pedig utasításomhoz képest a gyűlést nem engedélyezte megtartani. Utóbb jelentette a körjegyző, hogy Huzovits a vele közölteket Farkas Jánosnak tudomására adta, ö azonban az engedélyt nem hogy megszerezte volna, ellenkezőleg a körjegyzőnél engem lekicsinylő módon viselkedvén említette, majd Budapestről kitanítanak engem, jogaim és kötelességeim felől, s megmutatja, hogy eljön még Somberekre és a Főbíró engedélye nélkül is fog gyűlést tartani. Az előadottakból kitetszően Farkas Jánosnak panaszra oka nincsen, vele előzékenyen jártam el, mit ő fölényeskedéssel viszonzott, a vett figyelmeztetés dacára fel nem keresett, a felfogásbeli különbséget tisztázni fölöslegesnek tartotta, sőt még Budapesttel is fenyegetőzött.
