Gyánti István: Tanulmányok Ódor Imre emlékére (Pécs, 2018)
TANULMÁNYOK - Szabó Csaba: „Vulnere sanus”. Belon Gellért (1911-1987) pécsi segédpüspök
Szabó Csaba: „Vulnere sanus”. Belon Gellért (1911-1987) pécsi segédpüspök nemcsak kőből építkezett, hanem a lelkekből is: ezrek hallgatták előadásait, lelkigyakorlatait és templomi szentbeszédeit. Lelkiatyja volt Dienes Valériának, de barátság fűzte Kodolányi Jánoshoz és a magyar szellemi élet kiválóságai közül többekhez. Ily- lyés Gyulát, a költő kérésének megfelelően, ő kísérte utolsó útjára.21 A súlyos, gyógyíthatatlan betegség keresztjét is magára vette. 1975-ben tüdőrákkal műtötték. Kivették teljes jobb tüdejét, de a bal tüdejének légzőképessége is korlátozott volt korábbi tüdőbetegségei miatt.22 A magyar állam 1982-ben, 23 évvel püspöki kinevezése után végre hozzájárult Róma kívánságához, hogy püspökké szenteljék Belon Gellértet. Kinevezték pécsi segédpüspökké, de megmaradt jánoshalmi plébánosnak.23 Egy állambiztonsági jelentés tanúsága szerint Belon kinevezését szinte elfelejtette egyházmegyéjének a papsága. Helyzetében amúgy sem történt változás. Pécsi lakásának megkezdődött a felújítása, de Cserháti püspök nem engedte meg, hogy beköltözzön az egyházmegye székhelyére, ezért Jánoshalmán maradt. Ugyancsak a jelentésben olvasható, hogy Belon egyébként is jól érezte magát Jánoshalmán. Néhányan a környezetében azt javasolták neki, hogy ne is fogadja el a segédpüspöki kinevezést.24 Püspökének viselkedése is befolyásolhatta, de talán még inkább az állam felé egy „fricskának” szánta Belon Gellért 1983. február 25-én kelt, Miklós Imrének, az ÁEH elnökének küldött levelét, amelyben bejelentette, hogy le kíván mondani segédpüspöki rangjáról. A 72 éves segédpüspök, plébános egészségi állapotára hivatkozott. Kifejtette, hogy átköltözéssel kapcsolatos életforma-változást nem tartja megoldhatónak: „Bizonyára nem terhelem túl Államtitkár Urat, ha arra kérem, hogy a további teendőkről szíveskedjék engem tájékoztatni. Kell-e ezt külön kérvényeznem, orvosi bizonyítványokat kell-e csatolnom, stb.”25 Nem kis meglepetést okozott az ÁEH-ban a levél. Bizonyítja ezt, hogy elkészült egy választervezet (május 18-án), amit Miklós Imre visszavont. Egy hét múlva, május 25-én kelt a kimenő levél. Nincsen nagy különbség a két levél tartalma között, inkább csak a hangvételben. Az első levélben határozott kívánságként fogalmazódik meg, hogy Belon „változatlanul betölti a pécsi segédpüspöki feladatkört”. A második levélben megengedőbben fogalmaztak a Hivatalban: „Tudomásul vesszük, hogy a pécsi segédpüspöki feladatkört továbbra is egészségi állapotától függően látja el.”26 Közben érkezett egy másik levél is az ÁEH-ba Miklós Imrének. Cserháti József püspök április 19-én kelt levelében jelezte, hogy hamarosan betölti a 70. életévét. Gyakran ismétlődő, fájdalmas izületi gyulladásai ellenére munkabírónak tekintette 21 Rosdy 2002; Száz éve született Belon Gellért püspök - Szabó Ferenc S.J. baráti emlékezése. http://hu.radiovaticana.va/storico/2011/12/03/száz_éve_született_belon_gellért_püspök_-_szabó_ ferenc_sj_baráti/ung-543316 (letöltés dátuma: 2017. március 13.) 22 Emlékkönyv 1992, 8. 23 MNL OLXIX-A-21-a-K-13a-l/1982. Belon Gellért kinevezése és az MTI közlemény tervezete. 24 ÁBTL 3.1.2. M-41361. „Kormányos”, 41-42. 25 MNL OL XIX-A-21-a-P-17-l/1983. Belon Gellért lemondása a pécsi segédpüspöki állásról.
