Gyánti István: Tanulmányok Ódor Imre emlékére (Pécs, 2018)

TANULMÁNYOK - Schramek László: Esterházy Pál Pest megyei főispánsága (1681-1713)

Schramek László: Esterházy Pál Pest megyei főispánsága (1681-1713)

kát, jóllehet a törvényhatóság kötelezettségeit, köztük az ingyenmunka kiállítását is határidőre teljesítette.15

A nemesi közgyűlés mellett annak választott feje, Bélteky Pál alispán is többször fordult levélben a végvidéki főkapitányhoz a jelzett időszakban. Igaz, levelei kizárólag a füleki alkapitányi beosztásával összefüggésben keletkeztek, azokban a török és kuruc csapatmozgásokról érkezett hírek bukkannak fel.16

Esterházy Pál 1681. évi nádorrá választásának idején tehát ismerte már a Pest megyei nemesség egyik legfontosabb panaszát, a végváriak pusztításait, valamint majd évtizedes munkakapcsolatban állt a közgyűlés vezetőjével is.

Szakítás és kibékülés

Esterházy Pál nádorrá választását követő évben emelkedett zenitjére Thököly Imre csillaga. Fülek várának 1682. évi eleste súlyos következményekkel járt. Egyrészt Bélteky Pál alispán a vár ostromát követően eltűnt, talán meghalt, de legalábbis hivatali feladatainak ellátására alkalmatlanná vált. A Thököly uralma alá kerülő nemesség megszakította a kapcsolatot törvényes felettesével és 1683-ban Thököly Imrét kérte fel az alispán jelölésére, mivel a főispáni feladatok már a fejedelemre szálltak.17 A megye így nyíltan szembehelyezkedett az 1659. évi LXXVI. törvény előírásaival.

Az tette teljessé a szakítást, hogy a Thököly oldalára álló megyei tisztikar 1683. július 28-án nemesi felkelést hirdetett a fejedelem támogatására.18

A Bécset felmentő kahlenbergi csata (1683. szeptember 12.) után természetesen Pest megye is újra hűséget esküdött a királynak, egyszersmind számot kellett adnia a nádornak arról, hogy miért történt tisztújítás Thököly fejedelemsége alatt. A nemesek elsősorban a tisztségek üresedését hozták fel tettükre mentségül.19 Esterházy komolyan vette saját, 1683. június 30-i előterjesztését, amelyben megértést kért a Thökölyhez csatlakozó nemesek részére, mivel azok csak életüket és családjukat próbálták megmenteni.20 A nádor helyén hagyta a korábbi tisztikart.

is MNL OL P 108. No. 4727.

i« MNL OL P 108. No. 1212-1217.

17 MNL PML IV. 1. d. 1683/No. 4. „cum a revolutione unius anni sedes comitatuum Pest Pilis et Solth irrestaurata vacaret, suprema directione supremi comitis eotum palatini, jam vero Deo Propitione in Celsitudine Vestra posita, hinc ut directio ejusdem comitatus accomodantius currere, et causantibus etiam via adaperiri possit humillime instant principales mei Pestiensis comitatus propositione super instauranda eadem sede, candidandorumque in officium vice comitis, quod antecedenter Paulus Bélteki gessit, gratiosa declaratione.”

is Szilády—Szilágyi 1963, CCCCXXXVII. dokumentum 110-111.

19 Borosy 1985, 2149. regeszta.

20 R. Várkonyi 2015, 37.

430