Gyánti István: Tanulmányok Ódor Imre emlékére (Pécs, 2018)

TANULMÁNYOK - Kalász Gyula: „Itt rakjuk le a szocializmus alapjait”. Az osztályharc az iskolában (1945-1950)

Kalász Gyula: „Itt rakjuk le a szocializmus alapjait”. Az osztályharc az iskolában (1945-1950) ték 40-re. „Ha tekintetbe vesszük azonban, hogy háromszáz fiatal, állástalan, dolgozni vágyó és többnyire a legsanyarúbb életviszonyok közt tengődő fiatal tanár kér mielőbb elhelyezést és megélhetési lehetőséget, a nyugdíjazás előtt álló tanárok magatartása de­mokráciaellenesnek, antiszociálisnak minősíthető.”12 A szövegben félreérthetetlenül ott vannak ilyen kitételek, mint „demokráciaellenes” „antiszociális” az obsitos tanerők esetében, a fiataloknál pedig a „dolgozni vágyó”, „legsanyarúbb”, „tengődő”. Egyértel­mű a szándék: politikai célú generációváltásra van szükség a katedrán. Hogy itt lapul az igazság, arra fényes bizonyíték annak a v. K. Lajos tanítóképző intézeti pedagógus­nak az esete, akit a szóban forgó rendelet értelmében a 109. számú létszámcsökkentő bizottság a közszolgálatból elbocsátandónak jelölt. Ám ha már a kordivat szerint bi- zottságosdikat játszunk, több rendbeli fellebbezést követően egy újabb, a korrekciós bizottság visszahelyezi állásába. Bármennyire félre akarták tenni az útból ezt a kiváló tanerőt, egyelőre a matematika is mellé szegődött, hiszen még csak 28 szolgálati évnél tartva kiesett a törvény hatálya alól.13 A jövő ifjú titánjai, a későbbi „fényes szelek” nemzedéke, nyilván már az új ide­ológia bázisának tekinthetők. A meglévő és még „állva maradt” idősebb korosztály számára azonban, ha megélni akarnak, foglalkoztatásuk mintegy feltételéül a VKM 08.328/1945. III. számú rendelete az irányadó. Ez a világnézeti tárgyakat tanító taná­rok számára kötelező speciális módszertani tanfolyamot írt elő. A felkészültség mi­nősítését az iskolalátogatások alkalmával végezte a tanfelügyelet.14 A politikai harc sokkterápiájának részét képezte az egységesen kötelező orosz nyelvtanítás bevezetése. Azonnali indítását nehezítette a kellő számú képzett nyelvta­nár hiánya. Ennek feloldására született meg a szaktárca 49.855/1945. III. számú rende­lete az orosz nyelv tanítására alkalmas tanerők átképzésére. Célszemélyek leginkább a nyelvszakosok, illetve az orosz nyelvet már valamilyen szinten ismerő tanárok. Vi­lágos, hogy ez utóbbi kategóriában leginkább azokat láthatjuk, akik a háború során orosz hadifogságból tértek haza. Az átképző tanfolyam mindössze három hetes volt, amit záróvizsga követett, és ezzel képesítést nyertek az orosz nyelv és irodalom át­meneti tanítására.15 Nem kell túlzottan feszíteni a fantáziát, hogy a sebtében orosz szakos tanároktól, akik a hadifogság emlékeit is béklyóként cipelték, milyen lelke­sedéssel tanulta a nyelvet a diák, akiben családilag is sokszor ott volt az ellenszenv a megszállókkal szemben. Az intelligensek pedig érezték az órákon, hogy egy-egy nagy műveltségű magyar-latin szakos tanáruk milyen önfeláldozó küzdelmet vív minden oroszóráján megélhetéséért. Az a harc még nem a végső, ami eddig folyt az oktatásügy totális átalakításáért. Az 1947-es, elhíresült „kék cédulás” választások újabb töltetet adtak. Az elcsalt de­12 Uo. 154/1946-47. 13 Vö. MNL BaML VIII. 60. Pécsi Püspöki Tanítóképző Intézet. Vegyes iratok 163/1946-47 és 560/1946­47. 14 Vö. MNL BaML VI. 501. a. Pécsi Tankerületi Főigazgatóság iratai. Iktatott iratok 1945-46. VKM 25.800/1944. csomag, 231. sz. doboz is Uo. 261

Next

/
Thumbnails
Contents