Borsy Judit (szerk.): Reformáció a Dél-Dunántúlon (Pécs-Kaposvár-Szekszárd, 2019)
5. A reformáció öröksége
után kötötte meg az ev. ref. egyház a szerződést Angster Józseffel egy hatregiszteres, pedálos, 936 forint értékű orgonára.61 1949-ben a 2. világháborús károk következtében az Angster-gyárnak az összes fémsípot pótolnia kellett.62 A kaposvári régi templom 1000 forintos orgonáját Unger Miklós (1817—1892) má- gocsi mester készítette. A hangszert az 1889. augusztusi templomszentelésre Gaál Dénes batéi földbirtokos ajándékozta.63 1908-ban új, nagy templomot építtetett az egyházközség, amibe az Angster-cég állított új hangszert, mégpedig a debreceni Kossuth utcai templom orgonahomlokzati mintája szerint. A régi templom lebontásakor a régi orgonát eladta a közösség a Veszprém vármegyei homokbödögei kálvinistáknak.64 * Néhány év szünet után sorban érkeztek Angster Józsefhez a megrendelések Dél- Dunántúl reformált közösségeitől: 1890 végén Ságvárból, 1891-ben Kisharsányból, 1892-ből Bogyiszlóból, 1893-ban Visontáról, 1895-ben Csökölyből és Hobolból, 1897-ben Somogyszobról, 1898-ban Ötvöskónyiból, 1899-ben Alsósegesdről, 1901- ben Jutról, Tengődről és Nagymartonból. A bogyiszlói orgonát Angster József két segédje, Cseh István (1859—1937) és Olach János állította fel 1893. novemberben, mégpedig a lelkész és a gondnok szerint „hibátlanul a legszigorúbb művészetnek megfelelő összfangzattal, teljes megelégedésre.,<55 A csökölyi gyülekezet már 1874-ben törekedett egy orgonára. A tanító nem tudott a hangszeren játszani, és az állását féltve oly mértékben lázított az orgona ellen, hogy a presbitérium az egyházmegyei konzisztórium elé citálta.66 * A hangszer megvételét közel 20 évvel később a hívek áldozatkészsége mellett Csépán Antal földbirtokos ezer forintja segítette. 1895-ben a tavaszi orgonaszentelést beharangozó újságcikk összegezte mindazt, ami az Angster-orgonák osztadan sikerét eredményezte mindenkor: „ Szerkezete semmi kívánni valót nem hagy hátra, a változatok összeállítása finom zenei Ízlésről tanúskodik. Meglepően szép hatást lehet elérni a „crescendo és decrescendo ” működésbe hozása által. Ugyanis ez által az orgonista az orgona hangját a szerint erősbitheti vagy gyengítheti, a mint a\/ a dallam kívánja. A „silvestrina”pedig ha a „crescendo és decrescendo ”-valhaszpáltatik, valóban elragadja a figyelmes hallgatót; oly gyönyörű hangot ad, mint mikor a legkitűnőbb zenész hangfogón keresztül csalja ki a hegedű száraztájából a szívhez szóló hangokat. A fúvó szerkezet kitünően működik. A registerek — változatok — úgy egyenkénti, valamint összesen való használata által gyönyörű hangszinezés érhető el. ’61 61 ANGSTER 2017. 475. Dunántúli Ev. Ref. Egyházkerület kgy. jkv. Pápa, 1895. szeptember hó 14. Pápa, 1895. XXV. MNL BaML XI.6. Szerződések. Opus 260. Balatonszabadi ref 62MNL BaML XI.6. Levelezések. Balatonszabadi ref 63Dunántúli Protestáns Lap, 1895. november 24., 750. SZIGETI 1979. 103. “SZABÓ 1929. 417. DtREL III.176.a. Belsősomogyi egyházmegye. Kaposvár. 1931. január. MNL BaML XI.6. Szerződések 599 Kaposvár ref A debreceni orgonaházat Pecz Samu (1854—1922) műépítész tervezte. “ANGSTER 2017. 454. ANGSTER 1896. 100. 66Belsősomogyi ev. ref Egyházmegye Consistoriumának jkv. Gige, 1874. május 12. Kaposvár, 1874. 4. “Dunántúli ev. ref Egyházkerület kgy. jkv. Székesfehérvár, 1895. április 24. Kaposvár, 1895. 79. Dunántúli Protestáns Lap, 1895. március 31., 207. 503
