Bernics Ferenc: Közoktatás és tanügyigazgatás Baranya megyében 1945-1985 (Pécs, 1989)
B. Az iskolák államosítása
járul azzal, hogy az igénybevétel csak a foglalkozási időn kívül történhetik és az iskolai foglalkozást semmiféle vonatkozásban sem zavarhatja. Köteles továbbá a tantermet igénybevevő egyházközség az igénybevétellel kapcsolatos világítási és takarítási szükségletekről saját költségére gondoskodni, továbbá ... a netán előálló károkat megtéríteni." 63 Azoknál az iskoláknál, ahol az istentisztelet céljára a tanteremben oltár vagy más kegytárgy volt beépítve, az államosítási bizottság ezeknek a használati időn kívüli megfelelő eltakarását rendelte el. Baranya megyében, a nem teljes számú levéltári államosítási jegyzőkönyvek szerint 73 iskolában hagyták meg az iskolai tanteremben az istentiszteleti jogot. Az államosított iskolák fenntartás-a, a helyi javadalmak és tartozások rendezése Az államosítási törvénycikk 4. §-a kimondta, hogy a kormány külön rendelettel állapítja meg, hogy a volt iskolafenntartók „vagy a fenntartáshoz eddig hozzájáruló város, nagy- vagy kisközség, avagy vállalat az általa eddig viselt fenntartási terheket a jövőben milyen mértékben köteles viselni", továbbá azt is, hogy az állam által fenntartott kisdedóvodák, iskolák dologi terheiből „. . . a jövőben mennyit viselnek". Ortutay Gyula minisztertanácsi előterjesztésében 64 - mely az államosítási törvénytervezet indoklását tartalmazza - ezzel kapcsolatban megállapította, hogy az állami költségvetést súlyosan terhelné és az iskolák, óvodák dologi ellátásának színvonalát veszélyeztetné, ha a volt iskolafenntartók eddigi támogatásukat máról holnapra teljesen megszüntetnék, mivel jelenleg a dologi terhek igen jelentős részét a városok és községek viselik. Ezeknek a terheknek vagy nagy részüknek további viselése nemcsak az állami költségvetés szempontjából, hanem azért is indokolt, mert a városok, községek „saját eszközeikkel és a helyi viszonyok ismeretében" a dologi fenntartást olcsóbban és jobban tudják biztosítani, mint az állam. Ügy gondolom, nem lehet vitatni a miniszter érvelésének helyességét, bár ez a szükségszerű lépés akkor, az éppen kibontakozó
