Bernics Ferenc: Közoktatás és tanügyigazgatás Baranya megyében 1945-1985 (Pécs, 1989)

B. Az iskolák államosítása

szerepet játszott. A drága tankönyveket és tanszereket a szegény­sorsú tanulók tömegei nem tudták megvásárolni, mivel pl. Baranya megyében egy ált. iskolai tanuló tankönyvvel és írószerekkel való ellátása átlagosan 50,- Ft-ba került. 24 A VKM ezért az olcsó és egységes, demokratikus szellemű tankönyvkiadás megoldására ál­lami tankönyvkiadó vállalat létrehozását kezdeményezte. A terv megvalósítása érdekében Ortutay Gyula miniszter törvényterveze­tet készített, mely szerint az 1947/48. tanévtől kezdve valamennyi alsófokú és középiskolában, szakiskolában - a hittankönyvek ki­vételével - csak a VKM által létesítendő állami tankönyvkiadó vál­lalat tankönyveit szabad használni. 25 A törvénytervezetet azonban az Igazságügyi Minisztérium Törvényelőkészítő Osztálya ellenvéle­ményezte, mivel csorbította az egyházi hatóságok tankönyvkiadási jogkörét, és az állami tankönyvkiadás ellenkezett a kereskedelem szabadságának védelmével. 26 De tiltakozott a Református Egyete­mes Konvent és Mindszenty József hercegprímás is, aki levelében azt állította, hogy az államilag monopolizált tankönyvkiadás az egyház törvényben biztosított jogát gyökerében támadja meg. 27 A tankönyvvita különösen kiéleződött ,,Az ember élete" c. ált. iskolai 7. osztályos tankönyv miatt. Mindszenty hercegprímás 1947. októ­ber 30-án kelt levelében követelte ennek a tankönyvnek a vissza­vonását, mivel azt „hitbe és erkölcsbe ütközőnek és tudományta­lannak" minősítette, melytől az állami és községi iskolákba járó katolikus ifjúságot is meg kell óvni. Kijelentette, ha nem vonják vissza, „egyházfegyelmi vonalon fellép a könyvvel szemben". 28 Ortutay Gyula felkérésére később levélben bővebben is kifejtette álláspontját, amelyben többek között Herbert Nilssonra hivatkoz­va leszögezte: „természettudományosan ma még nem kellően tisz­tázott tény s ezért tudománytalan az ember állati eredetének téte­le", de „mégha a testi származás igazolható is lenne, a lélek az állati elvből nem vezethető le . . ,". 29 Ortutay Gyula ezek után tu­dósoktól kért szakvéleményt a prímás érveinek cáfolatára, ill. a tankönyv minősítésére. Többek között nyilatkozott dr. Lissák Kál­mán egyetemi tanár, a Pécsi Tudományegyetem akkori rektora is, aki a tankönyvről kijelentette, hogy a „gyermekek értelmi színvo-

Next

/
Thumbnails
Contents