Baranyai történetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1990/1991. (Pécs, 1992)

Tanulmányok a nemzetiségtörténet köréből - KISS Z. GÉZA: A Dráva-völgy magyar-horvát etnikai csoportjai egy társadalomtörténész szemével (1664-1849)

A békés kihívások kora Etnikai csoportok és politikai rendszer A szatmári béke (1711) után külső ellenség nem járta többé a Dráva-völgyet. Különböző népességű (tájunkon csak magyar ós horvát) lakói a Habsburg Biro­dalom ós ezen belül a Magyar Királyság polgárai lettek. Az előbbi - lemondva a spanyol ág tengeren túli álmairól - most válik közép-európai hatalommá, az utóbbi pedig az uralkodó osztály különböző kompromisszumai révén keresi a helyét a soknemzetiségű államszervezetben. E kettős kötődés szemmel tartása regionális méretekben is nélkülözhetetlen, mert fontos meghatározója a táj ós benne a kisebb-nagyobb emberi közösségeket ért állami, uradalmi ós egyházi kezdeményezéseknek. Az államrendszer összetett voltából és a Habsburgok stabilizáló - modernizáló törekvéseiből adódóan nemcsak a 18. századi szervezet egészére vonatkozó kezdeményezések (az új Magyarország státusát szabályozó 1715. évi tőrvények, a Pragmatica Sanctio, továbbá a közigazgatási és törvénykezési reform elfoga­dása az 1722-1723. évi országgyűlésen stb), hanem olyan felvilágosult rendelke­zések is születtek, amelyeknek hatékonysága vagy az osztályhelyzet, vagy bizonyos helyi adottságok függvénye volt. Gondoljunk itt a közlekedés birodalmi érdekeire, amelyek szolgálatában jobbá­gyok tízezrei építették az utakat, hidakat, gátakat, tisztították a folyómedreket és vontató utakat. Évenként többszöri távollétük kárát gazdaságuk látta. A helyi adottságok - birodalmi nézőpontból - lehetnek országos vagy regioná­lis méretűek, pontosan tervezni őket központilag lehetetlen. Erre igen jó példa a 18. század közepétől kiadott több 'erdővédő rendelkezés. Alkotóik nyugat-euró­pai példák felhasználásával készítettek olyan rendelkezéseket Ausztria számára, amelyeket a vízszabályozás előtti Magyarországon is végre kellett volna hajtani. A 18. századi erdők Nyugat-Európában ekkor már tüzelőt ós ipari nyersanyagot termelő mezőgazdasági üzemek voltak, az emberek élelmezésében, az állatok takarmányozásában szerepük semmi. E rendelkezések bevezetésére, illetve vég­rehajtására a 18. század derekán (1755: káptalani, 1764: siklósi uradalom) ós a 18-19. század fordulóján (vajszlói, sellyei, felsőszentmártoni, lakócsai uradalom) kórvények ós tiltakozások tömegével reagált a lakosság, mert a tilos erdők rend­szerének bevezetésével az uradalmak összeszorították mozgásterét ós megfosz­tották az erdők haszonvételeinek (ingyenes vagy kedvezményes) használatától. Az ország etnikai csoportjai számára, amelyek táji-történeti okoknál fogva még nem jutottak el a mezőgazdaság három ágának (állattenyésztés - földművelés ­gyűjtögetés) markáns szótválasztásáig, vagy ezek mindegyikének produktuma nélkülözhetetlen volt számukra, igen súlyos helyzetet teremtett az 1767. évi úr­bérrendezés. A Dráva (ós más folyók) mocsarai között, az osztásos földközös­ség keretében az emberek saját szükségletükre termeltek kenyérnek, kásának valót, kaszáltak füvet, s a rendelet csak ezt a területet nyilvánította „védett" pa­raszti földnek. A változatlan földmennyiség ós a növekvő népesség konfliktusai rendszerint csak a legkisebb közösség, a család szintjén ábrázolhatók, s ott vál­tak különböző kóros változások előidézőivé. A felsorolt birodalmi intézkedések egyaránt vonatkoztak mindkét etnikai cso­portunkra. A birodalomhoz való tartozás azonban bizonyos előnyhöz juttatta

Next

/
Thumbnails
Contents