Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1972. (Pécs, 1973)
HELYTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK - Török Géza: A Kerületi Tanácsok Pécsett
Jelentőségükre figyelemmel külön tárgyaljuk a kerületi tanácsok végrehajtó bizottságának azokat a határozatait, amelyeket helyszínen, annak a gazdasági, vagy egyéb szervnek helyiségében egyrészt az érintett szerv dolgozói egészségügyi, szociális, kulturális és munkaügyi helyzetének vizsgálata alapján hoztak: másrészt a végrehajtó bizottságok üléstermében hoztak egyes szervek munkájának megjavítása során, illetve a szervek dolgozóinak egészségügyi, szociális, kulturális és munkaügyi helyzetéről a szerv vezetó'je által készített tájékoztató alapján. Ezeken az üléseken a tárgyalások, viták, határozatok alapját mindig a lakosság ellátásának javítására, vagy a szerv dolgozóinak helyzete javítására irányuló törekvés, feladatok képezték. Már utaltunk arra, hogy ezeknek a beszámolóknak (tájékoztatóknak) az érintett szerv vezetó'je részéről történt elkészítésében, (előkészítésében) vagy azzal párhuzamosan a végrehajtó bizottság által alakított ideiglenes bizottságok, vagy általa feltárt állandó bizottságok segítették a helyzet feltárását, felmérését, és megfelelő határozati javaslatok kidolgozását. Sok olyan vállalatnál, üzemnél, termelő, elosztó, vagy szolgáltató, illetve kulturális szervnél (intézménynél) végeztek a kerületi tanácsok végrehajtó bizottságai felmérést és ennek alapján azok dolgozóinak emiitett helyzetét elemezték, amelyek nem tanácsi irányítás mellett működtek. Megítélésünk szerint — és ezt a később konkrétan ismertetett néhány határozat megerősíti — a kerületi tanácsok messzemenően eleget tettek a Népköztársaság Elnöki Tanácsának a tanács, és a tanács alá nem rendelt szervek kapcsolatának irányelveiről szóló 1955. évi 11. számú határozatában foglaltaknak. A törvényerejű rendelet I. fejezete 4. (pontjában elrendeli, hogy a végrehajtó bizottságok kapcsolatát a tanács alá nem rendelt szervekkel ugy kell kialakítani, hogy : „A szerveket a dolgozók érdekében hozott szociális, kulturális, egészségügyi és munkaügyi szabályok betartása szempontjából az a (...) kerületi tanács végrehajtó bizottsága ellenőrzése és számoltassa be, amelyek területén működnek." „A (....) városi kerületi tanács azzal a szervvel tartson kapcsolatot, melynek tevékenységi köre megegyezik a fanács működési területével." Mint a határozatok ismertetése során látni fogjuk, a jogszabályban a (kerületi) tanácsokra ruházott ez a hatáskör és feladatkör — tehát jogosítvány és kötelezettség — nem alá és fölérendeltségi viszonyt, hanem a feladatok közös megoldására irányuló hathatós együttműködést eredményezett. Ennek az együttműködésnek a hatékonysága a vizsgált szervek dolgozói szociális, kulturális, egészségügyi és munkaügyi ellátottsága helyzetének közös erőfeszítésekkel történt javulásához vezetett. Más esetekben — amikor a lakosság szövetkezeti, vagy magánkisipari, kereskedelmi, egészségügyi, szociális, avagy kulturális, ellátottságát biztosítani hívatott szervek munkáját tárgyalták: a kerület lakosságának — és áttételesen az egész városnak nyújtott szolgáltatások mennyiségi és minőségi javulásában volt érzékelhető a meghozott határozatok, illetve tett intézkedések hatása. A kerületi fanácsok végrehajtó bizottságának a szolgáltatások helyzetének vizsgálata és javítása során hozott határozatait:
