Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1970. (Pécs, 1971)

TANULMÁNYOK, FORRÁSISMERTETÉSEK - SZINKOVICH MÁRTA: A tanácsülési jegyzőkönyvekről. (1950-1954)

mutatja, a tsz-ékben némely helyen felvetődött a feloszlatás gondolata, az egyéni termelők­nél a növényápolási munkák nem mennek a kivánt módon stb. A beszámolónak még egy uj vo­nását érdemes kiemelni: az előadott problémák során többször hangsúlyozza az emberrel va­ló törődést. ("Mindenekelőtt az embert állitjuk előtérbe saját szükségleteivel - tehát a dol­gozókkal való foglalkozást meg kell javitani- felszámolva az eddigi lelketlen bánásmódot, mert csak ezen keresztül válik lehetővé számukra a tömegkapcsolatok kiszélesítése és fela­dataink maradék nélküli végrehajtása.") 1953 második felében számos olyan kormányzati in­tézkedés született, amelyek célja az volt, hogy a mezőgazdasági termelőkre addig nehezedő terheken könnyitsen vagy pedig a termelőszövetkezetekkel kapcsolatos kérdéseket rendezte. Az intézkedések eredményességének hatását azonban nagy mértékben gyöngítette az elvi bi­zonytalanság. Ez annak a következménye volt, hogy a pártvezetésben megbomlott az eszmei­politikai egység. Mivel a szektáns-domatikus felfogás és a jobboldali nézetek között a fő el­lentét az agrár-kérdésben alakult ki ugyanakkor nyilt elvi vitákra nem került sor, a megyei tanácsok sem tudtak határozatott politikát folytatni a parasztkérdésben. Az elvi alapok tisz­tázása nélkül került sor december 23-án a Magyar Dolgozók Pártja és a Minisztertanács 1. 080/1953 sz határozatának kibocsátására a mezőgazdaság fejlesztéséről. 38/ Ezért a ké­sőbbiekben megmutatkozott, hogy a részleteiben helyes rendelkezés nem hozta meg a kivánt eredményt. Az 1954. évi januári megyei tanácsülés az októberi és decemberi párt és kormányhatá­rozatok alapján tárgyalva, ismét önálló napirendi pontban foglalkozott a megyei mezőgazda­sági helyzetével. A célkitűzés azoknak a feladatoknak a számbevétele volt, amelyek a mező­gazdaság fejlesztéséről szóló határozatok alapján a megyei tanácsra hárultak. Az előterjesz­tés igen alapos volt. Statisztikai adatokat közölt az 1953. évi termésátlagokról és a következő évekre kitűzött termés-átlag fejlesztéséről. Szól az elért eredményekről. A hiányosságokat vizsgálva, az önbírálat mellett erős kritikai hangot üt meg a felsőbb szervek munkájával kap­csolatban. Az anyagban kifejezésre jut az az álláspont, hogy a szocialista mezőgazdaság utja továbbra is a termelőszövetkezetesités, a feladat a termelőszövetkezetek fejlesztése. Beszá­mol azokról az intézkedésekről, amelyekkel a végrehajtóbizottság megalapozni és életképessé kívánja tenni a termelőszövetkezeti gazdálkodást. (A megye legkiválóbb mezőgazdasági szak­embereit tanácskozásra hivták össze, s 4 szakbizottságot alakítottak. Ezeknek jan. 31-re javaslatot kell tenniük a növénytermelési, állattenyésztési, és kertészeti hozamok növelésé­re, illetve a gépesítésre, megszüntették a gépállomások körzeti mezőgazdasági rendszerét. Célul tűzték ki, hogy minden 600 holdon felüli termelőszövetkezethez állami fizetéssel agro­nomust alkalmazzanak, második ütemben pedig ugyancsak mezőgazdasági szakemberek ke­rüljenek azokhoz a községi tanácsokhoz, amelyeknek határa 2. 300 - 3. 000 kh.) A termelő­szövetkezeti probléma ismertetése során beszél a kilépésekről, ennek társadalmi és jogi vonatkozásairól. A kormányintézkedések kedvező hatásáról is beszámol. Adatokkal bizonyítja a paraszt­ság termelési kedvének fellendülését. (Ez többek között abban is megnyilvánult, hogy az ál­lami tartalékföldekből 60. 000 kh. megművelését már biztosították az igénylések révén, meg­élénkült az állatkereslet stb.) Az előterjesztésben szó van a termelési bizottságok megalakí­tásáról is. A feladatok felsorolása uj módon történik ebben az előterjesztésben. A kivánt eredmé­nyek elérésének útját már nem a puszta agitációs munkában vagy éppen a megtorló intézke­désekben jelöli meg, hanem a termelés feltételeinek megteremtésében. (Pl. a vetéstervek elkészítésénél hangsúlyozza a "tájtermelés" jelentőségét, a helyes vetésforgó alkalmazását, a zöldtakarmány vetésének fokozását, a trágyázás alkalmazását. ) Az agrotechnika és az ag­rokultura fejlesztésének helyi feladataival igen részletesen foglalkozik az anyag. Az előterjesztést követő vitában ugyancsak hasznos, a fennálló problémákra rávilágító felszólalások hangzottak el. Az 1954. márciusi tanácsülésen az 1954. évi terv és költségvetés kerül előterjesztésre. Ezzel kapcsolatban ismét adatszerű beszámoló hangzik el a mezőgazdaság helyzetéről. Uj adatok: a gépállomások gépparkjának száma (amely 1950-től a beszámolási időszakig nagy mérvű fejlődést mutat: pl. a kombájnok száma 2-ről 49-re nőtt) valamint a termelőszövetke­zetek számszerű alakulása. (Itt csökkenés van: 1953. IV. negyedévben 49 tsz bomlott fel, ez az 1952. dec. állománynak 6. 3 %-át tette ki, 7. 076 tag lépett ki, ezzel szemben csak 668 volt az uj belépők száma.) A referátum megrajzolja a baranyai mezőgazdaság 1953. évi képét.

Next

/
Thumbnails
Contents