Emlékszám Az 1848-49-es forradalom és szabadságharc tiszteletére - Baranya. Történelmi és honismereti folyóirat. 11-12. évfolyam (1998-1999)

Hudi József: Dunántúli parasztmozgalmak 1848 tavaszán és nyarán

korlátozott: a törvények - vagy kissé túlértékelve: az alkotmány rendelkezé­sei személyileg mindenkit szabad állampolgárrá tettek, de földet (a földbir­tokosok állami kárpótlásával) csak a volt úrbéres telkes jobb ágy oknak juttat­tak. Mindazok, akik nem úrbéres jogviszony keretében használták a földbir­tokot, kizárattak e jótéteményből. Országosan a lakosságnak kb. 90%-a élt a mezőgazdaságból; mintegy 620 000 telkes jobbágy, 920 000 zsellércsalád szabadult fel 1848-ban. 1 A földhöz jutott tömegek megindulhattak a szabad­paraszti fejlődés útján. A parasztság tízezrei - az ún. úrbéres házas és hazát­lan zsellérek, továbbá ún. kontraktualisták, kurialisták, majorsági zsellérek mezőgazdasági bérmunkásokká váltak. II. A PARASZTMOZGALMAK TÍPUSAI Mindez azonban nem jelenti azt, hogy a változások igazi nyertesei, a volt úrbéres gazdák teljesen elégedettek voltak a törvényhozók munkájával. Ne­kik is akadtak bőven sérelmeik, hiszen a nagyobbrészt 1836 után végrehaj­tott földrendezések (legelőelkülönözés, tagosítás) során a földesurak rosszabb minőségű, nehezen megközelíthető határrészen lévő földet méret­tek ki nekik, az úrbéri állományon kívüli földeket (irtványföldek, remanenciális földek) pedig a maguk allodiumához csatolták. De előfordult az is, hogy az úrbéri vagy úrbérpótló szerződések megújításakor megrövidí­tették a jobbágyok haszonvételi jogait (pl. kocsmáitatás). így a parasztok 1848 tavaszától egyszerre kívánták rendezni régi, 1848 előtt, s az újabb, az áprilisi törvények végrehajtása nyomán keletkezett új sé­relmeiket. Tették ezt annak ellenére, hogy a törvények a már lezárt úrbéri pe­rek ellen jogorvoslati lehetőséget nem biztosítottak, a folyamatban lévő pe­reket pedig a polgári törvényszékre (alispáni bíróságra) utasították. 2 Sajátos helyzetben voltak a dunántúli borvidéken élő, szőlőműveléssel foglalkozó parasztok, akik viszont azt sérelmezték, hogy a törvények nem törölték el a szőlődézsmát. Az ő panaszaik csak a szüret előtt szűntek meg, mivel a népképviseleti országgyűlés szeptember 15-én megszüntette a sző­lődézsmát. Hátrányos helyzetbe kerültek azok a paraszti közösségek is, amelyek 1848 előtt önkéntes örökváltsági szerződést kötöttek földesuraikkal, s annak rendje-módja szerint kifizették a váltságdíj esedékes részleteit. Hiába fordul­tak 1848-ban az igazságügyminisztériumhoz, hogy térítse meg kárukat, erre az állam - amely a földesurak úrbéri kárpótlását is a csak a jövőben tervezte 1 Deák 1983, 53-55. 2 Az összesítésről, lcgelöelkiilönözésről, faizásról az 1848. évi X. tc. rendelkezett.

Next

/
Thumbnails
Contents