Baranya. Történelmi közlemények 9-10. évfolyam (1996-1997)

Oldalszamok - 242

1. határozat szerint - a szociális javak elosztása igazságtalan, rendezni kell a nemzeti vagyon elosztását, a nemzeti jövedelem megosztását, a munkaadók és munkavállalók viszonyát. Ennek keretében megszüntetendők az álláshalmozások és a kettős állások. A fiatalok gazdasági önállósodását kell segíteni, ehhez „Nemzeti Önállósítási Alap"-ot kell létrehozni. Szintén a fiatalok segítése, családalapításuk könnyebbé tétele érdekében a létminimumot és a jövedelem-maximumot igazságosan kell meghatározni, törvényben rögzítve. Az iskolákban, egyetemeken tanuló ifjúságot tandíj-kedvezményben kell részesíteni. A sokgyermekes munkáscsaládok elsőbbségét kell biztosítani az élet minden területén. Fokozottabb családvédelem szükséges, a családi pótlékok kedvezőbb összegét kell megállapítani, a családipótlék-rendszert ki kell terjeszteni a magánvállalatok alkalmazottaira is. E jórészt antiliberális, államszocialista, de többnyire csak jelszószerű, demagóg-ízű követeléseket hasonló általános megfogalmazásban követi, a Turul, a 30-as években megváltozott társadalomképének megfelelően „a magyar földműves- és munkásnéppel" való együttérzést szorgalmazó határozat: „sorsukat a mi sorsunknak tartjuk". A diéta követelte „a falu népe szociális helyzetének sürgős javítását".

44 A szociális kérdések megoldása szorosan összefügg a magyar gazdaság és társadalom szerkezetével, itt e ponton ragadható meg - a Turul-szövegek szerint - a „magyar társadalom betegsége" (Ambrus József I.),

45 e betegség okai között pedig első helyen az „idegen uralom", „a betelepített idegen nációk" vétkes tevékenysége nyomán létrejött „egészségtelen vagyon- és jövedelem-megosztás" említtettek, a fő ok „a vezető magyar társadalom bűnös közönye a magyar népi rétegek nyomorával szemben". A magyar társadalom vezető- és középrétegeit több helyen át- meg átszövő idegenség, az „idegen fajiság káros volta" teszi szükségessé a „magyar faj védelmét", a „fajvédelem", sőt a „fajvédelmi törvény" létrehozásának szükségességét is a Turul jobboldalának, így vezéreinek álláspontját megfogalmazó megnyilatkozásokban. A Turul „faji kérdés"-ben alkotott nézeteinek megismeréséhez a Turul zsidóellenességének és németellenességének történeti összefüggéseit is fel kell tárnunk. Erre egy következő tanulmányban teszünk kísérletet. 4 „Az emericánás ifjúság...", id. cikk. Emericana, 1938. XV. évf., 9. szám, május. 5 Ambrus József: A magyar társadalom beteg. In: Bajtárs, 1938. július-augusztus, 5.